Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2009 по делу N А57-16931/2008 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2009 г. по делу N А57-16931/2008
(извлечение)
Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 3 марта 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2008
по делу N А57-16931/2008
по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Саратова Ухову М.В. о признании недействительным постановления,
заинтересованное лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова,
установил:
индивидуальный предприниматель Тонаканян С.Е. (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Саратова Фитисову А.М. (впоследствии замененного в связи с увольнением на Ухова М.В.) о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2005 N 19948-15/05.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А57-16930/08-16, А57-16932/08-16.
В апелляционном порядке определение от 01.12.2008 не обжаловалось.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятое по делу определение от 01.12.2008, также предприниматель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2005 N 19948-15/05.
Проверив правильность применения судом первой инстанции при вынесении определения о приостановлении производства по делу норм процессуального права в порядке, предусмотренном статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа делает вывод об отсутствии оснований для его отмены, исходя из следующего.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 143, подпункту 1 пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Саратовской области находятся дела N А57-16930/08-16 и А57-16932/08-16 по заявлению ИП Тонаканяна С.Е. к ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о признании недействительными Решения от 25.05.2006 N 150 и Постановления от 25.05.2006 N 150.
Суд посчитал, что вынесенные судебные акты по данным делам будут иметь значение при рассмотрении настоящего спора.
Выводы суда первой инстанции судом кассационной инстанции признаются правильными, поскольку обжалуемое по настоящему делу постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2005 N 19948-15/05 принято во исполнение Решения от 25.05.2006 N 150 и Постановления от 25.05.2006 N 150, являющихся предметом рассмотрения по делам N А57-16930/08-16 и А57-16932/08-16.
Что касается заявленного предпринимателем в кассационной жалобе требования об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2005 N 19948-15/05, то оно рассмотрению в рамках настоящего постановления не подлежит, поскольку предметом кассационного обжалования не является судебный акт по существу спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2008 по делу N А57-16931/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.