Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2009 по делу N А65-12385/2008 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора взыскана указанная сумма, однако должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение данного решения суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. по делу N А65-12385/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Продовольственная корпорация“ Ф.И.О. г. Нижнекамск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2008 по делу N А65-12385/2008

по требованию производственного кооператива “Суыксу“, Тукаевский район Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Продовольственная корпорация“, г. Казань, в рамках дела о признании недействительным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью “Продовольственная корпорация“,

установил:

производственный кооператив “Суыксу“ (далее - ПК “Суыксу“, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества
с ограниченной ответственностью “Продовольственная корпорация“ (далее - ООО “Продовольственная корпорация“, должник).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2008 ликвидируемый должник - ООО “Продовольственная корпорация“ признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шин Владислав Николаевич.

21.10.2008 ПК “Суыксу“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением в порядке статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов ООО “Продовольственная корпорация“ требования ПК “Суыксу“ в размере 7 517 215,32 руб. неосновательного обогащения и 484 218,33 руб. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2008 требование ПК “Суыксу“ в размере 7 517 215,32 руб. неосновательного обогащения, 484 218,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО “Продовольственная корпорация“.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО “Продовольственная корпорация“ Шин В.Н. просит отменить определение суда первой инстанции от 17.11.2008 и в удовлетворении требования ПК “Суыксу“ отказать, считая, что правовые основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отсутствовали и суд неправильно применил статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 5 Закона о банкротстве. Доводы конкурсного управляющего подробно изложены в кассационной жалобе и подтверждены его представителем в судебном заседании.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 02.03.2009.

Законность обжалуемого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи
225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

На основании пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сообщение о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете “Коммерсантъ“ 11.10.2008. Требование кредитора предъявлено к должнику в течение месяца с даты опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 статьи 142, пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На требование кредитора возражения не предъявлялись.

Согласно требованию решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2008 по делу N А65-223/2008-СГ5-50 с должника в пользу кредитора взыскано неосновательное обогащение в сумме 7 517 215,32 руб. Требование о возврате неосновательного обогащения относится к денежному требованию. Суду представлены названное решение и исполнительный лист N 252549.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотрению делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение решения арбитражного суда от 22.04.2008 по делу N А65-223/2008-СГ5-50.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно требованию кредитора в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника подлежат включению проценты по состоянию до 06.10.2008 включительно в общей сумме 484 218,33 руб. Кредитором был представлен расчет процентов на указанную сумму, который признан судом обоснованным.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к правильному выводу о наличии оснований для включения заявленного требования кредитора в размере 7 517 215,32 руб. неосновательного обогащения и 484 218,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2008 по делу N А65-12385/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Продовольственная корпорация“ Ф.И.О. - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.