Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009 по делу N А60-43673/2009-С10 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано, поскольку при отсутствии декларации и иных подтверждающих документов не представляется возможным достоверно установить фактическую сумму недоимки и проверить правильность расчета пеней.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2009 г. по делу N А60-43673/2009-С10
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А. Кравцовой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ИНН 6612009106, ОГРН 1026600931774)
к Обществу с ограниченной ответственностью “Каменск-Уральское жилищно-коммунальное хозяйство“ (ИНН 6666008250, ОГРН 1026600931664)
о взыскании 111300 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании
от заинтересованного лица: Негашев А.С., представитель по доверенности от 20.03.2009 г.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Суд удовлетворил ходатайство.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и других ходатайств не заявлено.
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Каменск-Уральское жилищно-коммунальное хозяйство“ 111300 руб. 96 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 год в сумме 10558 руб. 00 коп. и пени в сумме 742 руб. 96 коп.
Заинтересованное лицо против заявленных требований возражает, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2008 года. Заинтересованное лицо указывает, что в спорный период работников у него не имелось, соответствующих начислений не производилось.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя общества, арбитражный суд
установил:
как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью “Каменск-Уральское жилищно-коммунальное хозяйство“ застраховано в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пунктом 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей.
Как следует из настоящего заявления Управление просит взыскать с общества задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 год в общей сумме 111300 руб. 96 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10558 руб. 00 коп. (97234 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии; 13324 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии) и пени в сумме 742 руб. 96 коп., при этом сумма начисленных страховых взносов за взыскиваемый период документально заявителем не подтверждена.
Судом в подтверждение задолженности была истребована декларация за 2008 год. Однако исходя из письменных пояснений заинтересованного лица, адресованных суду, декларация на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в налоговый орган не сдавалась. Данное обстоятельство подтверждается письмом налогового органа от 24.06.2009 г. N 12-25/2775.
Исходя из изложенного, суд полагает, при отсутствии декларации и иных подтверждающих документов, не представляется возможным достоверно установить фактическую сумму недоимки и проверить правильность расчета пени.
Представленная заявителем форма АДВ-11 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку предназначена для иных целей, а именно целей персонифицированного учета и не содержит данных по сумме страховых взносов, начисленных по итогам отчетных и расчетных периодов.
Согласно ч. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В нарушение указанной нормы заявителем не доказана взыскиваемая сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года с заинтересованного лица, следовательно оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КРАВЦОВА Е.А.