Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2009 по делу N А60-24892/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. по делу N А60-24892/2009-С9

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К. Киселева при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) к обществу с ограниченной ответственностью “Качканарремстрой“ (ИНН 6615007788, ОГРН 1026601125044) о взыскании долга и процентов.

В судебном заседании приняла участие представитель истца Е.О. Форостяная (доверенность от 22.07.2009).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом
(почтовое уведомление от 01.09.2009 N 81922), в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявлений, ходатайств не поступило.

ООО “Свердловские коммунальные системы“ (с 01.07.2009 - “Свердловская теплоснабжающая компания“) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Качканарремстрой“ о взыскании 580577 руб. 97 коп., в том числе 572244 руб. 85 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией и 8333 руб. 12 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами. Также истец просил взыскивать проценты с 21.04.2009 по день фактической уплаты долга.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

установил:

в соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 22.11.2004 N 01/01/01/1164, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде, а потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать ее на условиях договора.

В силу п. 2.3.2 договора расчеты с абонентом за отпущенную энергию производятся
по действующим тарифам, утвержденным согласно действующему законодательству. В соответствии с п. 4.2 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры.

В рамках указанного договора истцом отпущена, а ответчиком принята тепловая энергия на общую сумму 572244 руб. 85 коп. Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры N 01/10764 от 31.12.2008, N 01/00765 от 30.01.2009 и N 01/01519 от 28.02.2009. Поставленная истцом тепловая энергия ответчиком не оплачена. Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требование истца о взыскании задолженности в сумме 572244 руб. 85 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009 по 20.04.2009.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным. Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009 по 20.04.2009 в сумме 8333 руб. 12 коп.

Таким образом, требование
истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что иной срок начисления процентов не установлен, проценты за пользование чужими средствами с суммы долга подлежат взысканию по ставке 10,5 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от 14.09.2009 N 2287-У) по день фактической уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина при цене иска 580577 руб. 97 коп. составляет 12305 руб. 78 коп. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в большем размере 13115 руб. 10 коп. (платежное поручение от 25.06.2009 N 3842). Таким образом, государственная пошлина в сумме 809 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная.

В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12305 руб. 78 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Качканарремстрой“ (ИНН 6615007788, ОГРН 1026601125044) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 580577 руб. 97 коп., в том числе 572244 руб. 85 коп. основного долга и 8333 руб. 12 коп. процентов.

Взыскивать проценты на сумму долга по ставке 10,5 процентов годовых, начиная
с 21.04.2009 по день уплаты.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Качканарремстрой“ (ИНН 6615007788, ОГРН 1026601125044) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) судебные расходы сумме 12305 руб. 78 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Свердловская теплоснабжающая компания“ (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 809 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению 25.06.2009 N 3842.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КИСЕЛЕВ Ю.К.