Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2009 по делу N А60-19503/2009-С10 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. по делу N А60-19503/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговое объединение “ТрансСтройСнаб“ (ИНН 6658093132, ОГРН 1036602636333) - (далее - истец)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ИНН 662900186701, ОГРН 306962932100013) - (далее - ответчик)

о взыскании 16231 руб. 37 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе
публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 16231 руб. 37 коп. суммы основного долга за поставленный истцом товар по договору поставки от 02.03.2007 г.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 649 руб. 26 коп.

Ответчик возражений, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 02.03.2007 г. заключен договор поставки N 2510016426, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Количество, цена и ассортимент указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Обязанность по поставке товаров в рамках названного договора исполнена истцом надлежащим образом.

На основании товарно-транспортных накладных N Ро-1104054 от 02.07.2007 г. N Ро-1104273 от 07.07.2007 г. истцом в адрес ответчика поставлен товар общей стоимостью 21646 руб. 78 коп. Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается указанными товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

В силу п. 3.1. договора поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком исполнено частично. Сумма долга за поставленный товар по указанным выше накладным в рамках названного договора поставки составляет 16231 руб. 37 коп.

Письменных доказательств оплаты в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данной суммы ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16231 руб. 37 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 ГК РФ.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 662900186701, ОГРН 306962932100013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговое объединение “ТрансСтройСнаб“ (ИНН 6658093132, ОГРН 1036602636333) 16231 (шестнадцать тысяч двести тридцать один) руб. 37 (тридцать семь) коп. сумму основного долга за поставленный товар и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 649 (шестьсот сорок девять) руб. 26 (двадцать шесть) коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КРАВЦОВА Е.А.