Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 по делу N А60-22427/2009-С3 Требование о взыскании долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном сообщении и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2009 г. по делу N А60-22427/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Сидоровой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества “Лорри“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Бизнес-класс“

о взыскании 105 759 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: И.С. Рогозина, представитель по доверенности N б/н от 12.01.2009 г.,

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик надлежащим образом извещен о
месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Бизнес-класс“ о взыскании 105759 руб. 36 коп., в том числе 72240 руб. 00 коп. суммы основного долга за оказанные истцом услуги по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном сообщении N 30908 от 01 сентября 2008 г. и 33519 руб. 36 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательства, начисленные за период с 21.10.2008 г. по 10.06.2009 г. на основании п. 5.8 договора, в размере 0,2% от суммы за каждый день просрочки.

В настоящем судебном заседании истец поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом “Лорри“ (экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью “Бизнес-класс“ (заказчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении N 30908 от 01 сентября 2008 г., предметом которого является порядок взаимоотношений, возникающих между заказчиком и экспедитором при планировании, осуществлении и оплате транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.2 договора подтверждением факта оказания экспедитором услуги является оригинал товарно-транспортной накладной установленного образца (CMR) с
отметками грузоотправителя, перевозчика (экспедитора), получателя груза и таможенных органов, акт сдачи-приемки услуг, подписываемый сторонами по факту оказания услуг экспедитором, счет на оплату.

В силу п. 3.1. договора заказчик информирует экспедитора о сроках и объемах предстоящих перевозок, количестве и требуемом типе подвижного состава не позднее 72 часов до начала перевозки. Информация передается по факсимильной связи в виде транспортно-экспедиционного заказа-заявки. Обязательные данные заявки содержатся в п. 3.1.1. договора.

Во исполнение условий рассматриваемого договора: по заявке: N 1 от 02.09.2008 г., истцом осуществлены автомобильные перевозки, а именно:

в период с 11.09.2008 г. по 03.10.2008 г.г. по маршруту Strasbourg - Praha - Екатеринбург, по заявке N 1 от 02.09.2008 г., выставлена счет-фактура N 8968 от 03.10.08 г., согласованная сторонами ставка фрахта 3600 EUR (по курсу ЦБ РФ на день разгрузки транспортного средства сумма фрахта составила 130032 руб.).

Факт оказания услуг по договору N 30908 от 01 сентября 2008 г., материалами дела подтвержден (CMR-накладная с отметкой о поступлении товара).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что срок оплаты услуг экспедитора составляет 5 банковских дней с момента получения заказчиком документов, указанных в п. 5.4 договора. Счет и счет-фактура выставляются в рублях по курсу ЦБ РФ на день выполнения услуг (день разгрузки транспортного средства).

В силу п. 5.4. договора оригинал CMR-накладной с отметкой грузополучателя о приемке груза в одном экземпляре, оригинал акта выполненных работ, оригинал счета и счета-фактуры, выставленной экспедитором на день разгрузки транспортного средства, и другие документы, указанные в транспортном заказе, должны быть представлены экспедитором заказчику не позднее 30 календарных дней после завершения.

Факт получения ответчиком всех необходимых документов по рассматриваемой заявке подтверждается представленным в
материалы дела Актом приема передачи документов от 14.10.2008 г.

Ответчик оказанные транспортно-экспедиционные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензией N 01 от 02.02.2009 г. истец указал на наличие задолженности и потребовал погасить ее. Однако свидетельств оплаты ответчиком оказанных ему услуг в полном объеме в деле не содержится.

Между сторонами подписан акт оказанных услуг N 8968 от 03.10.2008 г.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 72240 руб. 00 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.8 договора в случае несоблюдения заказчиком условия оплаты в сроки, установленные договором (п. 5.7), заказчик оплачивает пени в размере 0,2% суммы за каждый просроченный день до дня поступления денежных средств на расчетный счет экспедитора.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате за оказанные
услуги по перевозке товара, истец обратился с требованием о взыскании 33519 руб. 36 коп. пени на основании п. 5.8 договора N 30908 от 01 сентября 2008 г., учитывая, что НДС сумма долга не облагается, принимая во внимание отсрочку оплаты в 5 банковских дней, предусмотренную п. 5.5. договора, в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты по счету N 8968 от 03.10.2008 г., за период с 21.10.2008 г. по 10.06.2009 г. на сумму долга 72240 руб. 00 коп., сумма пени составляет 33519 руб. 36 коп.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика пени.

Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.

Учитывая изложенное, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-класс“ (ИНН 6658313282, ОГРН 1086658016180) в пользу Открытого акционерного общества “Лорри“ (ИНН 6663006255) 105759 (сто пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 36 (тридцать шесть) коп., в том числе 72240 (семьдесят две тысячи двести сорок) руб. 00 коп. сумму основного долга за оказанные истцом услуги по перевозке, 33519 (тридцать три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 36 (тридцать шесть) коп. сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-класс“ (ИНН 6658313282, ОГРН 1086658016180) в пользу Открытого акционерного общества “Лорри“ (ИНН
6663006255) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 3615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 18 (восемнадцать) коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СИДОРОВА А.В.