Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2009 по делу N А60-13435/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2009 г. по делу N А60-13435/2009-С8

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.А. Сушковой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ (ИНН 6658105331)

к открытому акционерному обществу “Уралтяжтрубстрой“ (ИНН 6625025810)

о взыскании 1800043 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.И. Вахрушева, представитель по доверенности N 31/17 от 05.12.2007 года;

от ответчика: Петревич Е.В., представитель по доверенности N 2 от 20.07.2009 года.

Представителям сторон процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода
составу суда не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу “Уралтяжтрубстрой“ о взыскании 1800043 руб. 84 коп. - основного долга по договору поставки N 15-А от 10 января 2008 года.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20500 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв N 1-11юр от 05 августа 2009 года за подписью генерального директора открытого акционерного общества “Уралтяжтрубстрой“, согласно которому ответчик задолженность признает в полном объеме.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

установил:

на основании договора поставки N 15-А от 10 января 2008 года обществом с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ в адрес открытого акционерного общества “Уралтяжтрубстрой“ был поставлен товар (металлопрокат) на общую сумму 1860504 руб. 65 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.2. договора поставки N 15-А от 10 января 2008 года покупатель производит 100% предоплату поставляемой продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае отгрузки продукции до поступления денежных средств покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 15 календарных дней с даты получения продукции.

В нарушение части 1 статьи
486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора ответчик свое обязательство по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично.

С учетом частичной уплаты ответчиком суммы основного долга задолженность открытого акционерного общества “Уралтяжтрубстрой“ перед обществом с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ составила 1800043 руб. 84 коп.

Данная задолженность ответчиком признается в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 1800043 руб. 84 коп. ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость неоплаченного ответчиком товара подлежит взысканию с ответчика, требования истца - удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20500 руб. 22 коп., перечисленной платежным поручением N 85 от 13 апреля 2009 года, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества “Уралтяжтрубстрой“ (место нахождения: Свердловская область, г. Первоуральск, проспект Ильича, д. 13А, корпус 1; ИНН 6625025810; ОГРН 1026601507767) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ (ИНН 6658105331) 1800043 руб. 84 коп. - основного долга, а также 20500 руб. 22 коп. - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 85 от 13 апреля 2009 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,
вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СУШКОВА С.А.