Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2009 по делу N А60-12588/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. по делу N А60-12588/2009-С1

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело N А60-12588/2009-С1 по иску

общества с ограниченной ответственностью “Панорама“

к обществу с ограниченной ответственностью “Интер-Строй“

о взыскании 217 296 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Аксенова Е.А., по дов. от 01.03.2009 г. б/н.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск суду не представил. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО “Панорама“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Интер-Строй“ о взыскании 217 296 руб. 84 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что платежей от ответчика не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ООО “Панорама“ (подрядчик) и ООО “Интер-Строй“ (заказчик) заключен договор подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г. в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется изготовить и установить изделия из алюминиевого, ПВХ-профиля, оснащенных фурнитурой и стеклопакетом в помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Голубичная, 42 выполнить другие работы, предусмотренные Приложением N 1 к настоящему договору, составленном сторонами, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, и осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей настоящим договором, а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г.).

Согласно п. 1.5 договора сроки выполнения работ установлены сторонами с 21 августа 2008 г. по 21 сентября 2008 г.

В соответствии с п. 3.2 договора стоимость работ по настоящему договору определяется Приложением N 1 к настоящему договору и составляет 724 322 руб. 79 коп.

Предусмотренный условиями договора N 45.405,405 от 21.08.2008 г. (п. 4.1 договора) порядок расчетов предусматривает обязанность заказчика внести предоплату в размере
70% от общей стоимости работ в день подписания настоящего договора.

Факт перечисления истцом ответчику в соответствии с п. 4.1 договора суммы предоплаты в размере 507 025 руб. 95 коп. подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения N 20 от 02.09.2008 г.

Материалами дела, в т.ч. подписанным сторонами актом приема-сдачи от 21.12.2008 г. подтверждается факт выполнения подрядчиком обусловленных названным договором работ, сдачи их результата заказчику и принятие его последним без возражений на общую сумму 217 296 руб. 84 коп.

Согласно п. 4.1 договора подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г. оставшуюся сумму в размере 30% заказчик выплачивает подрядчику не позднее 3-х рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

В нарушение принятых по договору подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г. оплата спорных работ ответчиком не произведена.

Доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме, либо на большую сумму - ответчиком суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате спорных работ в сумме 217 296 руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 217 296 руб. 84 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 45.405,405 от 21.08.2008 г., заявлены обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 711, 746 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании
изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью “Интер-Строй“ (ИНН 6674219311, ОГРН 1076674008652) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Панорама“ 217 296 руб. 84 коп. основного долга, а также 5 845 руб. 94 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЧЕРЕМНЫХ Л.Н.