Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2009 по делу N А60-18992/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору предоставления услуг электросвязи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. по делу N А60-18992/2009-С5

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Вахрушевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-18992/2009-С5 по иску

открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ - истец

к обществу с ограниченной ответственностью “Уралфармпрепараты“ - ответчик

о взыскании 1879 рублей 39 копеек,

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и приобщении
к материалам дела копии письма от 31.07.2006 г. Ходатайство судом удовлетворено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество “Уралсвязьинформ“ Нижнетагильский территориальный узел электросвязи обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору N 2243 от 20.04.2000 г. за период с апреля 2008 г. по август 2008 г.

Истец в представленном ходатайстве поддержал исковые требования.

От ответчика возражений относительно исковых требований не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между ОАО “Уралсвязьинформ“ (оператор связи) и ООО “Уралфармпрепараты“ (абонент) заключен договор N 2243 от 20.04.2000 г., в соответствии с п. 1.1 которого оператор связи в рамках имеющейся лицензии предоставляет, а абонент пользуется платными услугами электросвязи.

Согласно п. 2.3.1 договора абонент обязуется оплачивать по действующим тарифам услуги электросвязи, указанные в приложении, в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Стоимость предоставленных абоненту услуг определяется в соответствии с тарифами на услуги связи, утвержденными соответствующими органами исполнительной власти, Министерством по антимонопольной политике России или оператором связи, согласно действующему законодательству, на момент предоставления услуги.

Абонент обязан не позднее 15 числа каждого месяца произвести расчет за услуги предыдущего месяца. По соглашению сторон расчеты производятся в безакцептном порядке самостоятельно по предъявленным оператором связи счетам-фактурам (п. 3.1, 3.3 договора).

В связи с тем, что абонент не оплатил, оказанные ему в апреле - августе 2008 г. услуги, оператор связи обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, в указанный промежуток времени абонент пользовался услугами связи, но не оплачивал их. Сумма задолженности составила 1879 рублей 39 копеек.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и
408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что абонент не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных ему в апреле - августе 2008 г. услуг, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Уралфармпрепараты“ в пользу открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ задолженность по договору N 2243 от 20.04.2000 г. за период с апреля 2008 г. по август 2008 г. в размере 1879 рублей 39 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение
двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ХАЧЕВ И.В.