Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-8154/2009 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней на страховую часть пенсии подлежат частичному удовлетворению, поскольку представленный заявителем в материалы дела расчет пеней составлен с нарушением положений порядка начисления пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2009 г. по делу N А49-8154/2009

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И. Учаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Мусатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Сурикова, 40А) к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (442683, Пензенская область, г. Никольск), третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78) о взыскании 8601 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - специалиста (юрисконсульта) Викулова Н.А.
(доверенность от 22.07.2009 г. N 1304/07),

от ответчика - не явились, от третьего лица - не явились,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2008 г., первый квартал 2009 г. в сумме 8261 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 7248 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 1013 руб. и пени в сумме 340 руб., всего - 8601 руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области.

Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном письменном отзыве на заявление третье лицо подтвердило факт наличия у ответчика задолженности.

Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия названных лиц.

Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:

Индивидуальный предприниматель Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером 304582622500022.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 “Об обязательном пенсионном страховании
в Российской Федерации“ ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Исходя из статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.

Ответчиком представлена Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 г. согласно которой за расчетный период 4 квартал 2008 г. начислены страховые взносы в сумме 15461 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 12425 руб., на накопительную часть пенсии - 3036 руб.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года ответчиком начислены страховые взносы в сумме 1890 руб. (на страховую часть пенсии - 1890 руб., на накопительную часть пенсии - 0 руб.).

Оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком производилась частично на задолженность по страховым взносам за период 2008 г. в том числе в сумме 7067 руб. на страховую часть пенсии и в сумме 2023 руб. на накопительную часть пенсии.

Требование об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов N 12 по состоянию на 21 мая 2009 года в сумме 8601 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 7248 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 1013 руб. и пени на страховую часть пенсии в сумме 266 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 74 руб., направленное в адрес ответчика, в установленный срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

Суд находит заявленные требования подлежащими
частичному удовлетворению.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Материалами дела, в том числе: декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 г., расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 г., выпиской из лицевого счета, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 16.11.2009 г. подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по страховым взносам составляет: за 2008 год (4 квартал) и 1 квартал 2009 г. составляет 8261 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 7248 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 1013 руб.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов N 12 по состоянию на 21 мая 2009 года, ответчику
начислены пени в сумме 340 руб. (пени на страховую часть пенсии в сумме 266 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 74 руб.) на задолженность по состоянию на 1 мая 2009 г. Приложенный к требованию расчет суммы пени не может быть принят судом в качестве подтверждения обоснованности начисления пени в сумме 340 руб. (л.д. 9), поскольку не отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании и разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 г. N 47.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 “О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование“ в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.

Согласно определению об оставлении заявления без движения Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2009 г. заявителем представлен расчет пени за период с 21.04.2009 г. по 21.05.2009 г. (л.д. 32 - 33), в соответствии с которым индивидуальному предпринимателю Голова Л.А. на сумму задолженности, образовавшейся по итогам расчетных периодов: четвертый квартал 2008 г. и первый квартал 2009 г., с учетом оплаты, начислены пени в сумме 75 руб. 73 коп., в том числе: пени на страховую часть пенсии в сумме 64 руб. 74 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме
10 руб. 99 коп.

Пени рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 8336 руб. 73 коп.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 484 руб. 64 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (442683, Пензенская область, г. Никольск, ул. Мичурина, 37; основной государственный регистрационный номер 304582622500022) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области задолженность в сумме 8336 руб. 73 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 7248 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 1013 руб. и пени на страховую часть пенсии в сумме 64 руб. 74 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 10 руб. 99 коп.; в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 484 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).

Судья

Н.И.УЧАЕВА