Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2009 по делу N А60-15023/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате полученного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. по делу N А60-15023/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “ИНВИНА-Опт“

к обществу с ограниченной ответственностью “Исток“

о взыскании 36675 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.С. Миронова, представитель по доверенности от 23.04.2009 г.,

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о
времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 36675 руб. 70 коп., в том числе 36462 руб. 01 коп. задолженности по оплате товара (алкогольной продукции), поставленного в соответствии с условиями договора купли-продажи от 28.01.2008 г., и 213 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.03.2009 г. по 23.04.2009 г. с продолжением их начисления с 24.04.2009 г. по день фактической оплаты суммы долга. Кроме того, истец просил отнести на ответчика все судебные издержки, включая расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

До начала судебного разбирательства истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 16923 руб. 60 коп. в связи с перечислением указанной суммы ответчиком в добровольном порядке.

Ходатайство судом удовлетворено (ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

по условиям договора купли-продажи, заключенного сторонами 28.01.2009 г., истец (продавец) обязался передавать товар (алкогольную продукцию) в количестве, ассортименте и по цене, определяемым в накладных и счетах-фактурах на отпускаемый товар, которые являются неотъемлемой частью договора, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать его в течение 21 календарного дня с даты поставки товара (п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1 договора).

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принял согласно товарным накладным N 37807 от 24.02.2009 г., N 55079 от 17.03.2009 г., N 63380 от 27.03.2009 г. товар общей стоимостью 36462 руб.
01 коп.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для договора купли-продажи существенным условием является условие о предмете - наименовании и количестве передаваемого товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку вышеупомянутые накладные содержат ссылку на договор от 28.01.2009 г., суд пришел к выводу о том, что сторонами предмет договора согласован. Кроме того, в п. 1.3 договора купли-продажи от 23.10.2006 г. стороны предусмотрели, что любая поставка товара, начиная с даты подписания договора, будет считаться поставкой по данному договору.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство по оплате полученного товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего на момент судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 19538 руб. 41 коп.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательства по оплате полученного товара подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в сумме 19538 руб. 41 коп. и процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.03.2009 г. по 23.04.2009 г.
в сумме 213 руб. 69 коп. заявлены обоснованно и удовлетворены судом.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, правомерным является и требование продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности, которое подлежит удовлетворению судом, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент вынесения решения - 11,5% годовых.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1467 руб. 03 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска в части взыскании основного долга в связи с добровольной оплатой ответчиком денежных средств после вынесения определения о принятии иска к производству (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг от 22.04.2009 N 86-М, актом оказанных услуг по состоянию на 07.07.2009 г., платежным поручением N 2932 от 23.04.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Исток“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “ИНВИНА-Опт“ 19752 руб. 10 коп., в том числе: долг в размере 19538 руб. 41 коп. и проценты
за пользование чужими денежными средствами в сумме 213 руб. 69 коп.

Начиная с 24.04.2009 г. продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 19538 руб. 41 коп. без учета НДС, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 11,5% годовых, по день фактической оплаты задолженности.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 16923 руб. 60 коп. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Исток“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “ИНВИНА-Опт“ 1467 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, а также 3000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.