Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2009 по делу N А60-12498/2009-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. по делу N А60-12498/2009-С8

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г. Лихачевой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ (ИНН 6662119263; ОГРН 1026605405870)

к закрытому акционерному обществу “Строительно-производственная компания “Восток“ (ИНН 6662080217; ОГРН 1026605427034)

о взыскании 80917 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Корнилова В.Н. - представителя по доверенности N 03 от 11.01.2009 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела
уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области Куричева Ю.А. от 07 июля 2009 года на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Г.П. Дмитриевой, в связи с ее уходом в отставку, на судью Г.Г. Лихачеву.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу “Строительно-производственная компания “Восток“ о взыскании 80917 руб. 30 коп., в том числе: 46291 руб. 50 коп. - основного долга по договору поставки N О2299 от 27 марта 2007 года; 34625 руб. 80 коп. - неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 14 октября 2008 года по 03 апреля 2009 года.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2927 руб. 52 коп.

Ответчик возражений, доказательств уплаты задолженности не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

на основании договора поставки N О2299 от 27 марта 2007 года, в соответствии со спецификацией N 13 от 10 октября 2008 года к договору, обществом с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ в адрес закрытого акционерного общества “Строительно-производственная компания “Восток“ был поставлен товар (металлопрокат) на общую сумму 94932 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными
NN 4243, 4244 от 10 октября 2008 года, подписанными сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.1. договора поставки N О2299 от 27 марта 2007 года предусмотрено, что оплата каждой партии продукции производится в течение 3 банковских дней с даты выставления счета на оплату. Иные сроки и порядок расчетов могут быть согласованы сторонами дополнительно и указаны в приложениях к настоящему договору.

Согласно пункту 4 спецификации N 13 от 10 октября 2008 года к договору сторонами установлен иной порядок оплаты товара в виде предоплаты в течение 3 календарных дней с даты заключения спецификации.

В нарушение части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, спецификации ответчик свое обязательство по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично в сумме 48641 руб.

Таким образом, с учетом частичной уплаты ответчиком суммы основного долга, задолженность закрытого акционерного общества “Строительно-производственная компания “Восток“ перед обществом с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ составила 46291 руб. 50 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 46291 руб. 50 коп. ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость неоплаченного ответчиком товара подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 8.3. договора поставки N О2299 от 27 марта 2007 года предусмотрено, в случае
несвоевременной или неполной оплаты продукции покупатель выплачивает поставщику на основании письменного требования пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку закрытое акционерное общество “Строительно-производственная компания “Восток“ свои обязательства по оплате поставленного товара своевременно не исполнило, истцом правомерно начислена неустойка в сумме 34625 руб. 80 коп. за просрочку уплаты с 14 октября 2008 года по 03 апреля 2009 года.

В адрес закрытого акционерного общества “Строительно-производственная компания “Восток“ была направлена претензия N 796 от 01 ноября 2008 года о добровольной уплате задолженности и неустойки, которая оставлена ответчиком без исполнения.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 34625 руб. 80 коп. за период с 14 октября 2008 года по 03 апреля 2009 года подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2927 руб. 52 коп., перечисленной платежным поручением N 185 от 02 апреля 2009 года, взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества “Строительно-производственная компания “Восток“ (место нахождения: Свердловская область, г. Березовский, пос. ЦОФ-3; ИНН 6662080217; ОГРН 1026605427034) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Сталь-Энерго 2000“ (ИНН 6662119263; ОГРН 1026605405870) 80917 руб. 30 коп., в том числе: 46291 руб. 50 коп. - основного долга, 34625 руб. 80 коп. - неустойки за просрочку оплаты товара с 14 октября 2008 года по 03 апреля 2009 года, а также 2927 руб. 52 коп. - в возмещение расходов
истца по уплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 185 от 02 апреля 2009 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЛИХАЧЕВА Г.Г.