Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2009 по делу N А60-12705/2009-С5 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. по делу N А60-12705/2009-С5

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В. Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Ворониной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “ИнтерМедиаГруп Урал“ (ОГРН 1069659000740, ИНН 6659132708)

к обществу с ограниченной ответственностью “ЭЛЕКСКОР“ (ОГРН 1037700150124, ИНН 7721164022)

о взыскании 58000 руб. 04 коп.

при участии в заседании:

от истца:

Е.А. Шуров - представитель, доверенность от 01.04.2009 N 7.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе
публично, путем размещения информации на сайте суда.

Кроме того, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 08.06.2009 направлено ответчику по известному суда адресу, однако ответчику не вручено (в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой органа связи причины невручения: “Организация не значится“). В соответствии со ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

Представленный истцом оригинал доверенности от 01.04.2009 N 7 приобщен к материалам дела.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 58000 руб. 04 коп. за оказанные в соответствии с договором от 15.01.2008 N 135 рекламные услуги.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между истцом и ответчиком 15.01.2008 заключен договор о предоставлении услуг N 135.

Пунктами 1.1, 1.2 названного договора предусмотрено, что истец (исполнитель) по поручению ответчика (заказчика) на условиях настоящего договора выполняет услуги по публикации информационных материалов на странице газеты “Ва-Банкъ“, а ответчик гарантирует оплату публикаций рекламных и информационных материалов.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заказчик предоставляет исполнителю утвержденные эскизы (оригинал-макеты), другие исходные материалы, необходимые для публикации рекламных и информационных материалов согласно п.п. 1.1, 1.2 договора в соответствии с технологическими требованиями исполнителя.

Согласно заказу на размещение рекламы в издании, подписанному сторонами, истец разместил в газете “Ва-Банкъ“ от 10.04.2008 N 14, от 24.04.2008 N 16, от 08.05.2008 N 18, от 22.05.2008 N 20 четыре рекламных макета объемом 1/6 полосы каждый.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется
по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость услуг исполнителя устанавливается на начало очередного месяца на основе действующих расценок. Заказчик оплачивает услуги исполнителя в полном размере в течение 5 календарных дней со дня получения заказчиком счета на оплату.

Истцом обязательства перед ответчиком, принятые по договору, исполнены в полном объеме; в рамках названного договора истец выставил ответчику счета-заказы от 04.04.2008 N 1403, от 22.04.2008 N 1641, от 06.05.2008 N 1917, от 20.05.2008 N 2086 на общую сумму 58000 руб. 04 коп.; сторонами подписаны акты выполненных работ от 04.04.2008 N 1403, от 24.04.2008 N 1641, от 08.05.2008 N 1917, от 22.05.2008 N 2086, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2008.

Оказанные рекламные услуги в сумме 58000 руб. 04 коп. ответчиком не оплачены, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга в размере 58000 руб. 04 коп. суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 781 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2240 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167 - 170, 171, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ЭЛЕКСКОР“ (ОГРН 1037700150124, ИНН 7721164022, место нахождения: 109444, г. Москва, ул. Ташкентская, 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью “ИнтерМедиаГруп Урал“ (ОГРН 1069659000740, ИНН 6659132708) долг в сумме 58000 руб. 04 коп., а также 2240 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалоб апелляционной или кассационной инстанциями можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГОРБАШОВА И.В.