Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2009 по делу N А60-8647/2009-С5 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. по делу N А60-8647/2009-С5

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “ТЛК “Союз-Евразия“

к Пышминскому потребительскому обществу

о взыскании 22385 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Резанова А.В. - представитель по доверенности от 18.03.09 г.

от ответчика: представитель не явился.

Отвода судье не заявлено. Истец заявил ходатайство об уменьшении требований. Ходатайство судом удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью “ТЛК “Союз-Евразия“ с учетом заявленного
ходатайства просит взыскать с Пышминского Потребительского общества неустойку в сумме 4386 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в размере 500 руб. 00 коп.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 16.09.2008 N 08/Р-1352 на условиях которого истец должен поставить ответчику товар, а ответчик должен принять на себя обязательства по приему и оплате поставленного товара.

В соответствии с пунктами 3.2 договора ответчик обязан был оплатить переданный ему товар в течение 21 календарного дня.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 64117 от 01.10.08 г.

Ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарной накладной подписи лица, принявшего товар со стороны покупателя и печати организации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Вместе с тем обязательство по оплате поставленных товаров с сумме 17998 руб. 83 коп. ответчиком исполнено с нарушением сроков установленных договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 4.1. рассматриваемого договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый
день просрочки платежа, если просрочка платежа не превышает 10 рабочих дней, и пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки платежа.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании 4386 руб. 38 коп. неустойки на основании п. 4.1 договора за период с 23.10.08 г. по 03.06.09 г.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, за период с 23.10.08 г. по 03.06.09 г., на сумму долга без НДС, в размере 4386 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пышминского Потребительского общества (адрес местонахождения: 623550, Пышминский район, р.п. Пышма, ул. 1 Мая, д. 3; ИНН 6649000082, ОГРН 10256601074466) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ТЛК “Союз-Евразия“ неустойку в сумме 4386 руб. 38 коп., начисленную за период с 23.10.08 по 03.06.09 г.

Взыскать с Пышминского Потребительского общества (адрес местонахождения: 623550, Пышминский район, р.п. Пышма, ул. 1 Мая, д. 3; ИНН 6649000082, ОГРН 10256601074466) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ТЛК “Союз-Евразия“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “ТЛК “Союз-Евразия“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 395 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению N 786 от 10.03.09 г. в составе общей суммы 895 руб. 41 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СЕРГЕЕВА М.Л.