Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2009 по делу N А60-10306/2009-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. по делу N А60-10306/2009-С10
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи А.Д. Тимофеевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Шустовой
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ в лице Уральского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) (далее - истец)
к Обществу с ограниченной ответственностью “Восточное“ (ОГРН 1056601515080, ИНН 6625035833) (далее - ответчик)
о взыскании задолженности за услуги связи
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи, оказанных по договору N 03319р от 01.04.2006 г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в размере 1968 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных истцом требований суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
между истцом и ответчиком 01.04.2006 г. был заключен договор N 03319р на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (далее - договор), согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги международной и междугородной телефонной связи с использованием автоматической системы обслуживания и с помощью телефониста, а ответчик обязался оплачивать услуги связи (п.п. 2.1., 1.5. договора, ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За период июнь - декабрь 2007 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 1968 руб. 22 коп., что подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе детализацией состоявшихся соединений ответчика.
Принадлежность ответчику телефонных номеров, указанных в детализациях телефонных соединений ответчика за май 2007 г. - март 2008 г., подтверждается приложением N 1 к договору и справкой ОАО “Уралсвязьинформ“ от 16.04.2009 г. N 03-24/731.
Согласно п.п. 6.1., 6.6 договора оплата оказанной услуги производится ответчиком исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуги связи. При этом счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется ответчику до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета ответчику являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6. договора, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком услуги за период июнь - декабрь 2007 года получены, но не оплачены. Сумма долга составляет 1968 руб. 22 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем сумма долга в размере 1968 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.
В соответствии с п. 8.3 договора исковое заявление предъявлено в арбитражный суд по месту нахождения филиала Ростелекома, в зоне действия которого находится место регистрации пользователя.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Восточное“ (место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 43; ОГРН 1056601515080, ИНН 6625035833) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“ (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) задолженность по оплате услуг связи, оказанных по договору N 03319р от 01.04.2006 г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в размере 1968 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ТИМОФЕЕВА А.Д.