Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2009 по делу N А60-2188/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки, расторжении договора и обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. по делу N А60-2188/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-2188/2009-С2 по иску Общества с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808) к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ОГРНИП 305590317200015, ИНН 590316015780), третье лицо Корженевич Илья Моисеевич о расторжении договора, возврате имущества и взыскании 4005252 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Сафонов Д.Н., доверенность N ЕКФ-16 от 06.11.2008
г.,

ответчик и третье лицо не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...обязании истца...“ имеется в виду “...обязании ответчика...“.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 4005252 руб. 65 коп., в том числе 3370000 руб. лизинговых платежей по договору лизинга N Л-8208-0001 от 09.03.2006 г., 635252 руб. 65 коп. неустойки, расторжении договора лизинга от 09.03.2006 г. и обязании истца после вступления решения в законную силу возвратить истцу предмет лизинга.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с перерасчетом суммы неустойки увеличил период ее начисления до 01.02.2009 г.

Судом ходатайство истца принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между обществом с ограниченной ответственностью “Уралвнешлизинг“ (лизингодатель) и Индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. (лизингополучатель) 09.03.2006 г. заключен договор финансовой аренды (внутреннего лизинга) N Л-8208-001, во исполнение условий которого лизингодатель передал лизингополучателю во временное владение и пользование линию по производству сыров, творога из восстановленного молока в комплектации, указанной в приложении N 1 к договору, что подтверждается представленными в материалами дела актом приема-передачи имущества от N 8208-0001 от 15.03.2006 г.

Общество
с ограниченной ответственностью “Уралвнешлизинг“ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808), что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации записи в ЕГРЮЛ от 02.10.2008 г. серии 54 N 003563961.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ является универсальным правопреемником Общества с ограниченной ответственностью “Уралвнешлизинг“ в порядке ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и по договору лизинга N Л-8208-001 от 09.03.2006 г.

В Приложении N 2 к договору лизинга установлен график лизинговых платежей, согласно которому общая сумма лизинговых платежей по договору составляет - 13686040 руб. 88 коп., последняя дата платежа - август 2008 г.

Дополнительным соглашением от 02.11.2007 г. стороны изменили график лизинговых платежей, в соответствии с которым последняя дата платежа - 25.07.2011 г.

Пунктом 4.6 договора лизинга N Л-8208-001 от 09.03.2006 г. предусмотрено, что лизингополучатель обязан ежемесячно оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей в период с 20 по 25 число каждого месяца.

Ответчик принятые на себя обязательства выполнил ненадлежащим образом, на протяжении всего срока действия договора оплату лизинговых платежей производил несвоевременно и в неполном объеме, всего за период действия договора уплатил 3207387 руб. 70 коп., последний платеж произведен 25.12.2007 г., после которого платежи не производились.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо N 3 от 05.08.2008 г. с требованием оплатить возникшую задолженность по лизинговым платежам и пени, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)“ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в
собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Исходя из представленных истцом в материалы дела документов, задолженность ответчика за пользование предметом лизинга за период с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года составляет 3370000 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности по уплате лизинговых платежей ответчиком не представлены и отсутствуют в материалах дела.

Задолженность лизингополучателя в размере 3370000 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме на основании ст. 614, ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 15 и п. 5 ст. 17 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)“.

С учетом неисполнения ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств согласно п. 8.1. договора лизинга N Л-8208-001 от 09.03.2006 г. за период с 25.05.2006 г. по 01.02.2009 г. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 635252 руб. 65 коп. в порядке ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)“ установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 7.2 договора лизинга лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора в случае, если лизингополучатель не уплачивает лизинговый платеж в
течение 30 дней после срока, установленного в п. 4.6. договора.

Принимая во внимание нарушение ответчиком сроков внесения лизинговых платежей требование истца о расторжении договора лизинга N Л-8208-001 от 09.03.2006 г. подлежит удовлетворению (ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)“, п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае переданное по договору лизинга имущество подлежит возврату истцу согласно ч. 2 ст. 13, ч. 3 ст. 11 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)“ и п. 7.3 договора лизинга, согласно которым право на возврат предмета договора лизинга возникает в случае расторжения договора по причине нарушения условий договора лизингополучателем.

На основании изложенного, требование истца о возврате имущества правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 620, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 17 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)“.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 35526 руб. 26 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить истцу из федерального бюджета 14 руб. 98 коп. излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРНИП 305590317200015, ИНН 590316015780) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808) 4005252 руб. 65 коп., в том числе 3370000 руб. долга, 635252 руб. 65 коп. неустойки, а также 35526 руб. 26 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) N Л-8208-001 от 09.03.2006 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808)
и Индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. (ОГРНИП 305590317200015, ИНН 590316015780).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808) имущество - линию по производству сыров, творога из восстановленного молока в следующей комплектации:

---T------------------T----------T---------T-----------T----T--------------¬

¦N ¦Наименование ¦Производи-¦Доп. ¦Иденти- ¦Кол-¦Цена, ¦

¦ ¦ ¦тельность ¦инфор- ¦фици- ¦во ¦в т.ч. НДС ¦

¦ ¦ ¦ ¦мация ¦рующий ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦номер ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦1 ¦Шнековая ¦ ¦ТУ ¦ИНВ Л43 ¦1 ¦ 178200,00 ¦

¦ ¦установка ¦ ¦2732, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для ¦ ¦N ВН ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦растворения ¦ ¦60011 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦2 ¦Пластинчатый ¦APV H-17 ¦ОКЛ-10 ¦ИНВ Л 48 ¦1 ¦ 648 000,00 ¦

¦ ¦трехсекционный ¦10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦теплообменник ¦000 л/ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подогрева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦используемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для рекомбинации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охлаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рекомбинированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦3 ¦Пластичный ¦1000 л/ч ¦ ¦ИНВ Л 49 ¦1 ¦ 226 800,00 ¦

¦ ¦теплообменник для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦нагрева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦диетического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦творога APV T4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молоко ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦5° - 22° - 40° 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Сыворотка 40° - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦23п ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦4 ¦П8-ОСО-5 ¦Молоко ¦ ¦ИНВ Л 50 ¦1 ¦ 3 272 790,00 ¦

¦ ¦Установка ¦4 - 5 т/ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦стерилизационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦охладительная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦трубчатая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦5 ¦Высоко- ¦Пласти- ¦Зав. ¦ИНВ Л 51 ¦1 ¦ 3 143 520,00 ¦

¦ ¦производительная ¦ковые ¦N 228 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦автоматическая ¦стаканчики¦У фас-12 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦линия ¦и Прямо- ¦00 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ПАСТПАК-4л ¦угольные ¦Россия. ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Контейнеры¦ТУ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦от 0,02 ¦1033306 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦до 1 л, 25¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦упак/мин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦6 ¦Установка ¦ ¦ТУ ¦ИНВ Л 45 ¦1 ¦ 246 541,50 ¦

¦ ¦для ¦ ¦5132-006-¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦плавленых ¦ ¦07526515 ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сырков ¦ ¦N ОНВ 156¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пастообразных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦термической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦7 ¦Деаэратор с ¦1000 л/ч ¦N 2164 ¦ИНВ Л 46 ¦1 ¦ 226 800,00 ¦

¦ ¦вакуумным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦насосом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦1,5 КВт и насосом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для сливок типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦APV W50/25 4 КВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦8 ¦Насос ¦1000 л/ч ¦ ¦ИНВ Л 52; ¦2 ¦ 97 200,00 ¦

¦ ¦роторный ¦ ¦ ¦ИНВ Л 52/1 ¦ ¦ ¦

¦ ¦подачи сгустка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сепарацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦SSP ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦SR/013/LS ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦0.37 КВТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦9 ¦Резервуар ¦1000 л ¦ ¦ИНВ Л 57; ¦3 ¦ 152 100,00 ¦

¦ ¦для ¦ ¦ ¦ИНВ Л 57/1;¦ ¦ ¦

¦ ¦рекомбинации ¦ ¦ ¦ИНВ Л 57/2 ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Для сметаны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мороженого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мешалка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦пропеллера 0,25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦КВтбП0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦об/мин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с изоляцией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦10¦Ванна для творога ¦3500 л ¦ ¦ИНВ Л 54; ¦2 ¦ 607 500,00. ¦

¦ ¦с встроенной ¦ ¦ ¦ИНВ Л 54/1 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ванной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦с сеткой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦гидравлическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подъемниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦АО Танкки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦11¦Упаковка ¦1500 л ¦- ¦ИНВ Л 47 ¦1 ¦ 88 200,00 ¦

¦ ¦резервуар ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦диетического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦творога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦12¦Установка ¦ ¦ ¦ИНВ Л 55 ¦ ¦ 95 580,00 ¦

¦ ¦розлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦полуавтомат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Доза - 1000 ПОВ“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дозировка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вязких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦продуктов с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦наполнителем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦13¦П8-ОРД-10М ¦10 000 ¦ ¦ИНВ Л 53 ¦ ¦ 89 992,00 ¦

¦ ¦Агрегат ¦л/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦диспергирующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦14¦П8-ОРД-10М-02 ¦10 000 ¦ ¦ИНВ Л 53/1 ¦ ¦ 124 086,00 ¦

¦ ¦Агрегат ¦л/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦диспергирующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦15¦П8-УВСМ 10 ¦10 м/час ¦ ¦ИНВЛ58-Л61 ¦ ¦ 106983,00 ¦

¦ ¦Узел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦восстановления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сухого молока, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦ ¦Емкость нерж. ¦- ¦ ¦ИНВ Л 58 ¦ ¦ ¦

¦ ¦V = 800 л. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦С верхней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мешалкой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦редуктором и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦паровой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рубашкой. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦ ¦Емкость нерж. ¦- ¦ ¦ИНВ Л 59 ¦ ¦ ¦

¦ ¦V = 800 л. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦С верхней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мешалкой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦редуктором и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦паровой рубашкой. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦ ¦Емкость нерж. с ¦- ¦ ¦ИНВ Л 60 ¦ ¦ ¦

¦ ¦паровой рубашкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(мешалка нижняя) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦V = 1000 л. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦ ¦Фильтра ¦- ¦ ¦ИНВ Л 61 ¦1 ¦ ¦

¦ ¦подготовки воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и реагента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦16¦Охладитель ¦25 000 ¦- ¦ИНВ Л 56 ¦1 ¦ 216 000,00 ¦

¦ ¦для ¦л/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦молока ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦А1-00Л-25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------+----------+---------+-----------+----+--------------+

¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 529 192,50 ¦

L--+------------------+----------+---------+-----------+----+---------------

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “АльянсРегионЛизинг“ (ОГРН 1065402013808, ИНН 5402462808) из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению 2012 от 05.03.2009 г., подлинник которого остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРИГОРЬЕВА С.Ю.