Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2009 по делу N А26-3514/2009 Требование о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворено, поскольку в результате проведения промежуточной проверки качества разработки лесосеки выявлен факт незаконной рубки деревьев и повреждения до степени прекращения роста деревьев в семенной крутине.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. по делу N А26-3514/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства лесного комплекса Республики Карелия к закрытому акционерному обществу “Запкареллес“

о взыскании ущерба в размере 3109 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей:

истца, Министерства лесного комплекса Республики Карелия - не явился, извещен,

ответчика, ЗАО “Запкареллес“ - не явился, извещен,

установил:

Министерство лесного комплекса Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики
Карелия с иском к закрытому акционерному обществу “Запкареллес“ (далее - ответчик, ЗАО “Запкареллес“, Общество) о взыскании 3109,00 руб. ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

В обоснование иска Министерство ссылается на статью 100 Лесного кодекса Российской Федерации и пункт 1 раздела I “Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается“, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, истец известил суд (исх. N 1554 от 29.06.2009) о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании договора на аренду участков лесного фонда 23.12.2003 Суоярвским центральным лесничеством ответчику был выдан лесорубочный билет N 189 от 11.08.2008, в соответствии с которым он приобрел право на осуществление лесопользования с целью заготовки растущей древесины в квартале 92 делянка 4 Суйстамского участкового лесничества. Лесорубочный билет выдан на сплошную рубку древесины, сроком до 31.12.2008.

09 декабря 2008 года должностными лицами лесничества при участии представителя ЗАО “Запкареллес“ Мацулева В.Г. (доверенность от 25.03.2008 N 24, л.д. 12) проведена промежуточная проверка качества разработки лесосеки в квартале 92 делянка 4 Суйстамского участкового лесничества, в ходе которой выявлены нарушения - незаконная рубка деревьев и повреждение до степени прекращения роста деревьев в семенной крутине. По результатам проверки составлен акт от 09.12.2008, который подписан Мацулевым
В.Г. без замечаний (л.д. 11).

По факту выявленного нарушения 11.12.2008 лесничим Суйстамского участкового лесничества Рудаковой Л.А. в присутствии представителя ЗАО “Запкареллес“ Мацулева В.Г. составлен протокол о лесонарушении N 53, в котором зафиксированы нарушения: незаконная рубка березы в объеме 0,31 куб. м; повреждение до степени прекращения роста ели в объеме 0,314 куб. м, и определен размер причиненного ущерба в сумме 3109 руб. Протокол и приложенная к нему ведомость перечета деревьев подписаны представителем Общества Мацулевым В.Г., обладающим соответствующими полномочиями в силу доверенности от 25.03.2008 N 24, без возражений.

Суоярвским центральным лесничеством в адрес ответчика направлено претензионное письмо N 2926 от 30.12.2008 с предложением уплатить сумму ущерба в добровольном порядке в срок до 30.01.2009.

Поскольку ответчик добровольно уплату суммы ущерба не произвел, Министерство лесного комплекса Республики Карелия, являющееся органом исполнительной власти Республики Карелия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, обратилось с исковым заявлением о взыскании ущерба в Арбитражный суд Республики Карелия.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

“Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается“ (далее - Таксы), утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“.

Из пункта 1 раздела I Такс следует,
что при незаконной рубке, повреждении до степени прекращения роста деревьев хвойных пород и деревьев лиственных пород ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисляется в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных и деревьев лиственных пород (с соответствующими диаметрами стволов), исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Факт совершения лесонарушения ответчиком и причинения ущерба лесному фонду подтверждается материалами дела, в том числе, актом промежуточной проверки качества разработки лесосеки от 09.12.2008 (л.д. 11), протоколом о лесонарушении N 53 от 11.12.2008 (л.д. 14-15), чертежом незаконной рубки и повреждения деревьев до степени прекращения роста (л.д. 16), ведомостью перечета деревьев, назначенных в рубку (л.д. 17). Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“, Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности“, статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 198-ФЗ “О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов“, и не оспорен ответчиком.

Из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на лице, причинившем вред.

Доказательств, свидетельствующих о том, что вред лесному фонду причинен не по его вине, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной
пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества “Запкареллес“ в пользу Министерства лесного комплекса Республики Карелия 3109 руб. - ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

КРИШТАЛЬ Н.А.