Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2009 по делу N А60-1684/2009-С2 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договорной неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. по делу N А60-1684/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б. Ваниным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Банка “Северная казна“ (Открытое акционерное общество) (ИНН 6608007160)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом Герасименко“ (ИНН 6670018170), Обществу с ограниченной ответственностью “Лизинговая компания “Северная Казна“ (ИНН 6670074320)

третьи лица: Герасименко Владимир Вячеславович, Ф.И.О. Попов Александр Владимирович, Ф.И.О. br>
о взыскании 6059674 руб. 74 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в
судебном заседании:

от истца: В.М. Постникова - представитель, доверенность от 23.12.2008 г. N 101/12.

от ответчика: ООО “ЛК Северная“ - С.Н. Алябьев - представитель, доверенность от 21.02.2009 г.; Д.А. Коковин - представитель, доверенность от 05.02.2009 г.; от ООО ТД “Герасименко“ - М.В. Грибкова - представитель, доверенность от 15.01.2009 г.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьих лиц, по имеющимся материалам

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г. в размере 6059674 руб. 74 коп., из которых 5914269 руб. 32 коп. основной долг, 81988 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом, 63417 руб. 05 коп. пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, а также обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО “Торговый дом Герасименко“, предоставленное в залог в соответствии с договором залога товаров в обороте N ЗТО-2007-2431 от 29.11.2007 г., договором залога транспортных средств N ЗТО-2007-2431/2 от 29.11.2007 г., на заложенное имущество, принадлежащее ООО “Лизинговая компания “Северная Казна“, предоставленное в залог в соответствии с договором залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/1 от 29.11.2007 г.

В судебном заседании 08.04.2009 г. истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 6499282
руб. 35 коп., из которых 5873438 руб. 22 коп. основной долг, 266911 руб. 36 коп. проценты за пользование кредитом, 6327 руб. 28 коп. пени за просроченные проценты, 352605 руб. 49 коп. пени за просрочку возврата кредита.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает.

Ответчик ООО “Торговый Дом “Герасименко“ иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Ответчик ООО “Лизинговая компания “Северная казна“ обращенные к нему требования об обращении взыскания на принадлежащее ему заложенное имущество признал, что подтверждается подписью уполномоченного представителя указанного ответчика в протоколе судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Учитывая, что в материалах дела имеются все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

установил:

29.11.2007 г. между Банком “Северная казна“ ОАО (банк, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью “Торговый дом Герасименко“ (заемщик, ответчик) заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставлять заемщику кредит отдельными траншами, а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора лимит задолженности составляет
6000000 руб. (п. 3.1.); проценты за пользование кредитом - 19% годовых (за период с момента заключения договора по 25 ноября 2008 года) (п. 6.2., п. 6.3) и 23% годовых (за период с 26 ноября 2008 года до момента погашения кредита (п. 1 дополнительного соглашения от 14.11.2008 г.); срок возврата кредита - 24 декабря 2008 года (п. 1 дополнительного соглашения от 25.08.2008 г).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по предоставлению кредитной линии с лимитом задолженности банк исполнял своевременно и в полном объеме в соответствии с договором N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г. Заемщику предоставлялись денежные средства в пределах установленного лимита задолженности, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика, представленной в материалы дела.

Заемщик ООО “Торговый дом Герасименко“ нарушил условия договора о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г. и дополнительных соглашений к нему от 25.08.2008 г. и 14.11.2008 г. и в установленный срок свою задолженность по предоставленному кредиту погасил частично, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету заемщика, в связи с чем по состоянию на 07.04.2009 г. у заемщика перед банком имеется задолженность по погашению основного долга в размере 5873438
руб. 22 коп.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением от 14.11.2008 г. (п. 1) - 23% годовых. В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов, начисленных за период с 26.11.2008 г. по 07.04.2009 г., составляет 266911 руб. 36 коп.

В соответствии с п. 11.2. кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить штрафные пени в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; п. 11.3. кредитного договора предусматривает право банка по истечении сроков погашения кредита начислить дополнительно к процентам за пользование кредитом штрафные пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с представленным истцом расчетом размер пени по просроченному кредиту и просроченным процентам, начисленных за период с 25.12.2008 г. по 07.04.2009 г., составляет 358932 руб. 77 коп.

Банк 13.01.2008 г. направил Заемщику - ООО “Торговый дом Герасименко“ уведомление о необходимости погашения задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г., поручителям Герасименко В.В., Попову Д.В., Поповой Г.С., Цимбал Л.Д., а также залогодателю ООО “Лизинговая компания “Северная казна“ о невыполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и потребовал от поручителей исполнения обязательств за заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены заемщиком до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств ООО “Торговый дом Герасименко“ по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г. были заключены:

- договор залога товаров
в обороте N ЗТО-2007-2431 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является ООО “Торговый дом Герасименко“. В соответствии с вышеуказанным договором залога в залог банку передавались товары в обороте, согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора залога, на общую сумму 5752962 руб. 65 коп. (п. 1.3. договора залога);

- договор залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/1 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является ООО “Лизинговая компания “Северная Казна“. В соответствии с вышеуказанным договором залога и дополнительным соглашением от 25.08.2008 г. к указанному договору залога в залог банку передавались транспортные средства, согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора залога, на общую сумму 1600000 руб.;

- договор залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/2 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является ООО “Торговый дом Герасименко“. В соответствии с вышеуказанным договором залога и дополнительным соглашением от 25.08.2008 г. в залог банку передавались транспортные средства согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора залога на сумму 720000 руб.;

- договор залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/3 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является Ф.И.О. По вышеуказанному договору залога в залог Банку передавалось транспортное средство, указанное в договоре залога, на сумму 376000 руб.;

- договор залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/4 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является Попов Александр Владимирович. По вышеуказанному договору залога в залог Банку передавались транспортные средства, указанное в договоре залога, на сумму 336000 руб.

В соответствии со ст. ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому
принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пунктами 3.1. договоров залога основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является нарушение заемщиком обеспечиваемого обязательства.

Поскольку заемщик не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N КЛЗ-2007-2431 от 29.11.2007 г., требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворяются судом в следующем порядке.

Размер исковых требований истца составляет 6499282 руб. 35 коп. При этом совокупная стоимость всех заложенных объектов превышает размер исковых требований. При этом суд полагает, что сумма от реализации заложенного имущества должна быть приближена к размеру исковых требований. Вместе с реализацией заложенного имущества должен быть соблюден принцип соразмерности стоимости заложенного имущества имущественным требованиям.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2008 г.
N 17АП-5003/2008-ГК, которым выводы суда первой инстанции о возможности обращения взыскания на часть заложенного имущества с учетом размера неисполненного обязательства признаны правомерными.

На этом основании суд считает возможным обратить взыскание:

- на товары в обороте по договору залога товаров в обороте N ЗТО-2007-2431 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является ООО “Торговый дом Герасименко“ с залоговой стоимостью 5752962 руб. 65 коп.;

- на транспортное средство по договору залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/1 от 29.11.2007 г., залогодателем по которому является ООО “Лизинговая компания “Северная Казна“ с залоговой стоимостью 1600000 руб. - автомобиль марки LEXUS RX350, цвет темно-синий, 2007 года выпуска, N двигателя 2GR A267087, паспорт транспортного средства 77 ТУ 373133.

Несмотря на то, что общая залоговая стоимость указанного имущества превышает общий размер исковых требований, суд производит взыскание именно на это имущество, поскольку по первому указанному договору залога залоговая стоимость имущества, принадлежащего первому ответчику, составляет 5752962 руб. 65 коп.

При этом второй ответчик признал в полном объеме, обращенное только к нему требование об обращении взыскания на принадлежащее ему транспортной средство (автомобиль марки LEXUS RX350, цвет темно-синий, 2007 года выпуска, N двигателя 2GR A267087, паспорт транспортного средства 77 ТУ 373133).

Признание иска в этой части принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Каких либо основания не принятия признания требований в этой части у суда не имеется.

На этом основании суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного
залогом требования залогодержателя, разница должна быть возвращена залогодателю.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Доводы первого ответчика о ничтожности п. 7.4. кредитного договора и п. 1 дополнительного соглашения не нашли своего обоснованного подтверждения, поскольку не соответствуют ст. ст. 319, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд при этом принимает во внимание то, что истец в соответствии с условиями обязательства правомерно увеличивал процентную ставку по договору. Этим же договорам предусмотрена последовательность погашения требований кредитора. Именно такая возможность предусмотрена ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом “Герасименко“ в пользу Банка “Северная казна“ (Открытое акционерное общество) 6499282 руб. 35 коп., из которых 5873438 руб. 22 коп. основной долг, 266911 руб. 36 коп. проценты за пользование кредитом, 6327 руб. 28 коп. пени за просроченные проценты, 352605 руб. 49 коп. пени за просрочку возврата кредита.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью “Лизинговая компания “Северная Казна“, являющееся предметом залога по договору залога транспортных средств N ЗТС-2007-2431/1 от 29.11.2007 г.:

- автомобиль марки LEXUS RX350, цвет темно-синий, 2007 года выпуска, N двигателя 2GR A267087, паспорт транспортного средства 77 ТУ 373133.

Установить начальную продажную
стоимость заложенного имущества в размере 1600000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом “Герасименко“ и являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте N ЗТО-2007-2431 от 29.11.2007 г.:

----T---------------T----T---------T-----------T-------------T------------¬

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Рыночная ¦ Рыночная ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (справед- ¦ (справед- ¦ Залоговая ¦

¦ N ¦ Наименование ¦Ед. ¦ ¦ ливая) ¦ливая) сумма,¦сумма, руб.,¦

¦п/п¦ ¦изм.¦ Кол-во ¦ ст-ть за ¦руб., без НДС¦ без НДС ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ед., руб. ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ без НДС ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦1 ¦Бедро ЦБ ¦ ¦1 130,00 ¦69,35 ¦ 78 365,50¦ 62 692,40¦

¦ ¦монолит (Ясные ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦2 ¦Бедро ЦБ на ¦ ¦1 405,44 ¦80,85 ¦ 113 629,82¦ 90 903,86¦

¦ ¦подложке (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦3 ¦Бедро ЦБ на ¦ ¦387,75 ¦70,56 ¦ 27 359,64¦ 21 887,71¦

¦ ¦подложке (Ясные¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦4 ¦Голень ЦБ ¦ ¦450,00 ¦70,31 ¦ 31 639,50¦ 25 311,60¦

¦ ¦монолит (Челны ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦5 ¦Голень ЦБ на ¦ ¦284,66 ¦72,80 ¦ 20 723,18¦ 16 578,54¦

¦ ¦подложке (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦6 ¦Голень ЦБ на ¦ ¦282,51 ¦71,82 ¦ 20 289,58¦ 16 231,66¦

¦ ¦подложке (Ясные¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦7 ¦Грудка на подл.¦ ¦622,54 ¦77,27 ¦ 48 103,67¦ 38 482,93¦

¦ ¦(Ясные Зори) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦8 ¦Грудка ЦБ 1 ¦ ¦970,00 ¦76,36 ¦ 74 069,20¦ 59 255,36¦

¦ ¦кат. монолит ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Ясные Зори - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦9 ¦Грудка ЦБ ¦ ¦1 210,44 ¦77,27 ¦ 93 530,70¦ 74 824,56¦

¦ ¦подложка (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦10 ¦Желудки на ¦ ¦265,00 ¦51,00 ¦ 13 515,00¦ 10 812,00¦

¦ ¦подл. (Ясные ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦11 ¦Крыло ЦБ ¦ ¦1 319,05 ¦64,55 ¦ 85 144,68¦ 68 115,74¦

¦ ¦монолит (Ясные ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Зори Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦12 ¦Крыло ЦБ на ¦ ¦758,16 ¦81,84 ¦ 62 047,41¦ 49 637,92¦

¦ ¦подложке (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦13 ¦Крыло ЦБ на ¦ ¦227,39 ¦67,27 ¦ 15 296,53¦ 12 237,22¦

¦ ¦подложке (Ясные¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦14 ¦Мясо Гусей ¦ ¦502,05 ¦136,35 ¦ 68 454,52¦ 54 763,61¦

¦ ¦(Катайск) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦15 ¦Окорочка ЦБ ¦ ¦792,00 ¦49,10 ¦ 38 887,20¦ 31 109,76¦

¦ ¦монолит ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Новороссийск) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦16 ¦Окорочка ЦБ ¦ ¦1 270,00 ¦69,10 ¦ 87 757,00¦ 70 205,60¦

¦ ¦монолит (Ясные ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦17 ¦Окорочок ЦБ на ¦ ¦260,00 ¦68,21 ¦ 17 734,74¦ 14 187,79¦

¦ ¦подл. (Ясные ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦18 ¦Окорочок ЦБ ¦ ¦1 082,49 ¦72,75 ¦ 78 751,15¦ 63 000,92¦

¦ ¦подложка (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦19 ¦Печень в пакете¦ ¦349,00 ¦49,11 ¦ 17 139,39¦ 13 711,51¦

¦ ¦(Ясные Зори - ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦20 ¦Печень на подл.¦ ¦379,26 ¦50,93 ¦ 19 315,81¦ 15 452,65¦

¦ ¦(Челны - ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦21 ¦Печень на ¦ ¦529,89 ¦50,91 ¦ 26 976,70¦ 21 581,36¦

¦ ¦подложке (Ясные¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори - Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦22 ¦Тушка Утки 2 ¦ ¦677,15 ¦63,65 ¦ 43 100,60¦ 34 480,48¦

¦ ¦кат (Камышпов) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦23 ¦Тушка ЦБ 2 кат.¦ ¦40 576,50¦70,00 ¦ 2 840 355,00¦2 272 284,00¦

¦ ¦(Первоуральск) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦24 ¦Фарш на подл ¦ ¦61,55 ¦39,18 ¦ 2 4ft>57,¦ 1 929,25¦

¦ ¦(Ясные Зори) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦25 ¦Фарш куриный ¦ ¦3 500,00 ¦35,45 ¦ 124¦ 99 260,00¦

¦ ¦мех. обвалки ¦кг. ¦ ¦ ¦ 075,00 л¦ ¦

¦ ¦(Пермь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦26 ¦Фарш “Куриный ¦ ¦885,00 ¦35,91 ¦ 31 780,35¦ 25 424,28¦

¦ ¦механич. ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обвалки“ 1 кг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Пермь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦27 ¦Фарш куриный ¦ ¦18 640,00¦35,91 ¦ 669 362,40¦ 535 489,92¦

¦ ¦(Москва) ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лига-фуд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦28 ¦Филе ЦБ монолит¦ ¦4 910,00 ¦110,00 ¦ 540 100,00¦ 432 080,00¦

¦ ¦(Ясные Зори - ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦29 ¦Филе ЦБ на ¦ ¦1 883,54 ¦115,45 ¦ 217 454,69¦ 173 963,75¦

¦ ¦подложке (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦30 ¦Филе ЦБ на ¦ ¦48,34 ¦111,82 ¦ 5 405,60¦ 4 324,48¦

¦ ¦подложке (Ясные¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Зори) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦31 ¦Цыплята ¦ ¦18 108,50¦61,82 ¦ 1 119 467,47¦ 895 573,98¦

¦ ¦бройлера 1 кат ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Челны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦-Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦32 ¦Цыплята ¦ ¦8 143,00 ¦61,82 ¦ 503 400,26¦ 402 720,21¦

¦ ¦бройлера I кат ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Ясные зори - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Казань) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦33 ¦Четвертина на ¦ ¦712,58 ¦66,36 ¦ 47 286,88¦ 37 829,50¦

¦ ¦подложке (Челны¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦34 ¦Четвертина ЦБ ¦ ¦140,00 ¦59,09 ¦ 8 272,60¦ 6 618,08¦

¦ ¦монолит (Челны ¦кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- Бройлер) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+---------------+----+---------+-----------+-------------+------------+

¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦ 7191203,31 ¦ 5752962,65 ¦

L---+---------------+----+---------+-----------+-------------+-------------

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5752962 руб. 65 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом “Герасименко“ в пользу Банка “Северная казна“ (Открытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 45996 руб. 41 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Лизинговая компания “Северная Казна“ в пользу Банка “Северная казна“ (Открытое акционерное общество) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВАНИН П.Б.