Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2009 по делу N А60-4905/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. по делу N А60-4905/2009-С4

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Ахатовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Авеон“ (ИНН 6617010088, ОГРН 1056600824037)

о взыскании 18407 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

истец извещен 02.04.2009 г. (уведомление),

от ответчика: возврат почтовых отправлений с двух адресов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика по имеющимся материалам.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги связи в период с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г. по договору об оказании услуг телефонной связи N 0626 от 01.03.2007 г. и по договору об оказании услуг связи по передаче данных от 05.03.2007 г N 0626/ПД в общем размере 18407 руб. 94 коп.

Ответчиком письменный отзыв на заявленный иск не представлен.

В судебном заседании суд рассмотрел заявление истца, содержащееся в письме от 18.03.2009 г. N 15-10/700, о возврате оригиналов представленных истцом документов.

Суд удовлетворил данное заявление, о чем вынесено отдельное определение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 01.03.2007 г. и 05.03.2007 г. были заключены договоры N 0626 об оказании услуг телефонной связи (далее - договор N 0626) и N 0626/ПД об оказании услуг связи по передаче данных, соответственно (далее - договор N 0626/ПД).

Согласно п. 1.1. договора N 0626 истец обязался оказывать ответчику следующие услуги: предоставление доступа к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера, предоставление местного телефонного соединения, внутризонового телефонного соединения, а ответчик обязался оплачивать услуги связи (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нарядом N 13794 28 ноября 2006 г. ООО “Авеон“ был установлен телефон: 3-61-50.

Согласно п. 1.1. договора N 0626/ПД истец обязался оказывать ответчику услуги связи по передаче данных по телефону: 43555, а ответчик обязался оплачивать эти
услуги (далее - услуга) (Приложение N 1 к договору).

По договору N 0626/ПД за период с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 г. истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 15322 руб., что подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе детализациями телефонных соединений.

Согласно п. 5.4.1. договора N 0626/ПД установлен порядок оплаты путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа. Авансовый платеж должен быть произведен до 15-го числа текущего расчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо внесения наличными в кассу истца.

По договору N 0626 за период с 01.09.2007 г. по 30.11.2007 г. истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 3914 руб. 04 коп., что подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе детализациями телефонных соединений.

Согласно п. 5.5. договора N 0626 ответчик выбрал порядок оплаты, предусмотренный п. 5.5.1. договора, в соответствии с которым установлен порядок оплаты путем предварительного (авансового) платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. Предварительный платеж должен быть произведен до 15-го числа текущего расчетного периода (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком услуги за период с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 г. и с 01.09.2007 г. по 30.11.2007 г. получены, частично оплачены на сумму 153 руб. 24 коп., образовав задолженность в размере 15168 руб. 76 коп. (по договору N 0626/ПД) и на сумму 674 руб. 86 коп., образовав задолженность в размере 3239 руб. 18 коп. (по договору N 0626). Общая сумма долга, таким образом, составила 18407 руб. 94 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309,
310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем сумма долга в размере 18407 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От рассматриваемых исковых требований размер госпошлины составляет 736 руб. 32 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 736 руб. 32 коп. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) с Общества с ограниченной ответственностью “Авеон“ (ИНН 6617010088, ОГРН 1056600824037) 18407 руб. 94 коп. - долг, а также 736 руб. 32 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства
в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОТИЛКИН А.С.