Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2009 по делу N А60-1911/2009-С3 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. по делу N А60-1911/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “Спектр Трейд“ (ИНН 6658036543)

к обществу с ограниченной ответственностью “Торговый Дом Красный“ (ИНН 6630010601)

о взыскании 89773 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Паньшина Е.П., представитель по доверенности б/н от 01.10.2008.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 89773 руб. 26 коп., в том числе 86236 руб. 90 коп. - задолженность за поставленную, но неоплаченную продукцию, 3536 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2008 по 26.01.2009. В числе судебных расходов истец просил взыскать издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд

установил:

в соответствии с условиями договора поставки N 191, подписанного 01.05.2008 между ООО “Спектр Трейд“ (поставщик) и ООО “ТД Красный“ (покупатель), истец поставил ответчику товар на общую сумму 109236 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными N 0001769 от 19.06.2008, N 0001896 от 03.07.2008, N 0001945 от 10.07.2008, N 0002019 от 17.07.2008, N 0002077 от 24.07.2008, N 0002128 от 31.07.2008, N 0002352 от 21.08.2008.

Поскольку в спецификациях N 0001769 от 19.06.2008, N 0001896 от 03.07.2008, N 0001945 от 10.07.2008, N 0002019 от 17.07.2008, N 2077 от 24.07.2008, N 0002128 от 31.07.2008, N 0002352 от 21.08.2008, являющихся неотъемлемыми частями спорного договора, согласовано условие о наименовании и количестве товара, суд полагает указанный договор заключенным.

Факт принятия ответчиком продукции подтверждается подписью представителя ответчика и оттиском штампа ответчика, имеющимися в данных накладных.

Часть указанной задолженности в сумме 23000 руб. 00 коп.
ответчик оплатил (платежные поручения N 753 от 09.07.2008, N 791 от 17.07.2008).

Поскольку доказательств оплаты оставшейся суммы долга ответчик суду не представил, суд полагает, что исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 86236 руб. 90 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 506 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что товар поставляется продавцом на условиях оплаты с отсрочкой платежа на срок до 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В связи с этим суд находит не противоречащим условиям договора определение истцом даты начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по спорным накладным с 12.09.2008 (то есть по истечении 21 календарного дня с даты последней поставки).

В пункте 3 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. “О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами“ разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день
предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Суд находит правомерным исчисление суммы процентов с применением ставки рефинансирования, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, то есть в 13,0% годовых.

Правильность расчета процентов судом проверена.

Таким образом, исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в сумме 3536 руб. 36 коп. за период с 12.09.2008 по 26.01.2009.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ). Кроме того, в числе судебных расходов суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп., подтвержденные договором от 24.11.2008, расходным кассовым ордером N т000764 от 02.12.2008.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла решения, имеется в виду “...руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...“.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 ***, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом Красный“ (ИНН 6630010601) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Спектр Трейд“
(ИНН 6658036543) 89773 руб. 26 коп., в том числе 86236 руб. 90 коп. - основной долг, 3536 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2008 по 26.01.2009, а также в возмещение судебных расходов 13193 руб. 19 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОЛУЯКТОВ А.С.