Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2009 по делу N А60-4035/2009-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по предоставлению доступа к сети Интернет и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. по делу N А60-4035/2009-С4

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Воротилкиным рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Инсис“ (ИНН 6662103947, ОГРН 1026605416760)

к Обществу с ограниченной ответственностью “ЛидерСтрой“ (ИНН 6671219641, ОГРН 1076671012450)

о взыскании 32867 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Соболева А.В., представитель по доверенности от 01.01.2009 г.,

ответчик извещен 30.03.2009 г. (уведомление) и возврат почтового отправления с адреса из Единого государственного реестра
юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, ходатайств, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 32867 руб. 81 коп., в том числе 31027 руб. 51 коп. - задолженность по договору о предоставлении доступа к сети Интернет N 02-034018001 от 10.04.2007 г. и 1840 руб. 30 коп. - пени за период с 08.12.2008 г. по 15.02.2009 г.

Ответчиком письменный отзыв на заявленный иск не представлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 10.04.2007 г. был заключен договор N 02-034018001 о предоставлении доступа к сети Интернет (далее - договор). Предметом заключенного сторонами договора является предоставление ответчику за плату доступа к сети Интернет (п. 1.1. договора, ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.2. договора оплата услуг истца производится согласно тарифам, указанным в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.3. договора установлено, что 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, сервер статистики истца автоматически производит расчет стоимости услуг, потребленных ответчиком, за расчетный месяц по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На объем потребленных услуг выставляется счет ответчику, который с 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, становится доступным на персональной странице ответчика на сервере
статистики истца. Уведомление для бухгалтера о необходимости оплаты высылается ответчику по электронной почте, адрес которой указан в Приложении N 2, являющемся неотъемлемой частью данного Договора.

Обязанность ответчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена в п. 4.4. договора, согласно которому ответчик обязан полностью оплатить стоимость потребленных услуг в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

В случае, если ответчик не оплатил выставленный счет до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (включительно), истец имеет право приостановить предоставление услуги Заказчику (п. 4.8. договора).

Стоимость услуг определена Соглашением о договорной цене услуг, оказываемых ответчику (Приложение N 1 к договору) с указанием наименования предоставляемой услуги - предоставление доступа к сети Интернет (п. 3.1., 4.1. приложения N 1).

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона “О связи“ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт наличия у истца необходимого оборудования, учитывающего объем оказанных услуг связи, подтверждается сертификатом соответствия N ОС-1-СТ-0045 сроком действия с 17.02.2006 г. до 17.02.2009 г.

Подключение ответчика к сети Интернет подтверждено Актом выполненных работ. Фактическое пользование ответчиком услугами по доступу к сети Интернет, предоставленными ему истцом в спорный период (август (частично), сентябрь - ноябрь 2008 г.), подтверждается материалами дела, в том числе детализацией состоявшихся соединений ответчика. Согласно данным оборудования по учету трафика, сводной таблице платежей клиента сумма долга ответчика за спорный период составила 31027 руб. 51 коп. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со
ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем сумма долга в размере 31027 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком исполнения обязательств по договору, требование истца о взыскании пени на основании п. 4.9. договора заявлено обоснованно.

Согласно п. 4.9. договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг истец имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с 08.12.2008 г. по 15.02.2009 г. размер начисленных пени составил 1840 руб. 30 коп. Поскольку судом установлена просрочка ответчика в оплате задолженности за оказанные услуги, требование о взыскании 1840 руб. 30 коп. пени судом удовлетворено.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, то 1314 руб. 71 коп. госпошлины подлежит отнесению на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 156, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Инсис“ (ИНН 6662103947, ОГРН 1026605416760) с Общества с ограниченной ответственностью “ЛидерСтрой“ (ИНН
6671219641, ОГРН 1076671012450) 32867 руб. 81 коп., в том числе 31027 руб. 51 коп. - долг и 1840 руб. 30 коп. - пени, а также 1314 руб. 71 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОТИЛКИН А.С.