Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-3058/2009-С11 Иск о признании недействительной сделки по проведению зачета и восстановлении дебиторской задолженности удовлетворен, поскольку подписание сторонами сделки акта взаимозачета нарушает права иных кредиторов общества и направлено на удовлетворение требований одного кредитора преимущественно перед другими кредиторами, что влечет негативные последствия для общества в виде невозможности погашения кредиторской задолженности в связи с недостаточностью конкурсной массы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. по делу N А60-3058/2009-С11

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.С. Крашенинникова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Зареченские коммунальные системы“ (далее по тексту ООО “Зареченские коммунальные системы“) конкурсного управляющего Ф.И.О. br>
к обществу с ограниченной ответственностью “ВиК“ (далее по тексту ООО “ВиК“)

о признании сделки ничтожной (недействительной),

при участии в судебном заседании:

от истца - Негашев А.С., представитель по доверенности от 11.01.2009 г.;

от ответчика - извещены
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление N 05180), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, не явились.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

04 февраля 2009 г. конкурсный управляющий ООО “Зареченские коммунальные системы“ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки от 15.05.2008 г. по проведению зачета между ООО “Зареченские коммунальные системы“ и ООО “ВиК“ и восстановить ООО “Зареченские коммунальные системы“ дебиторскую задолженность.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 г. исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание.

В ходе настоящего судебного заседания истец на своих требованиях настаивает. В порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец представил копии счетов-фактур N 2586 от 30.06.2007 г., N 2594 от 31.07.2007 г., N 3051 от 31.08.2007 г., N 3578 от 31.10.2007 г., N 2341 от 31.05.2007 г.

Ответчик представил письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2008 г. по делу N А60-11171/2008-С11 ООО “Зареченские коммунальные системы“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

До момента открытия процедуры банкротства общество “Зареченские коммунальные системы“ находилось в процедуре добровольной ликвидации, о чем была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, выданы свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц N 1076 от 06.08.2008 г., свидетельства серия 66 N 005672247, 66 N 005672248 от 29.02.2008 г.). Ликвидатором назначен Зыков Игорь Алексеевич.

15 мая
2008 г. между истцом и ответчиком подписан акт взаимозачета на сумму 1259931 руб. 81 коп., согласно которому ООО “Зареченские коммунальные системы“ засчитывает задолженность перед ООО “ВиК“ по договорам уступки прав требования от 19.02.2008 г., от 18.02.2008 г. и N 07-06/08 от 18.02.2008 г., а ООО “ВиК“ засчитывает задолженность перед ООО “Зареченские коммунальные системы“ по договору N 01-н/03.07 субаренды объекта муниципального нежилого фонда городского округа Заречный от 30.03.2007 г.

Данный акт взаимозачета истец считает сделкой и просит признать ее недействительной в связи с тем, что зачет совершен без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее по тексту Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Федерального закона.

Частью 3 ст. 129 и частью 3 ст. 103 Закона о банкротстве предусмотрена возможность признания судом по заявлению конкурсного управляющего или кредитора недействительной сделки, заключенной должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункты 1
и 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Причем для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку оспариваемый обществом акт взаимозачета требований направлен на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенных ранее договоров, он отвечает критериям, предъявляемым статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации к гражданско-правовым сделкам.

Принимая во внимание, что оспариваемый акт подписан сторонами 15.05.2008 г., а заявление о признании ООО “Зареченские коммунальные системы“ принято к производству арбитражного суда 27.05.2008 г. (определение арбитражного суда от 27.05.2008 г. по делу N А60-11171/2008-С11), то из изложенного следует, что акт взаимозачета был подписан сторонами за несколько дней до возбуждения в отношении истца дела о признании его несостоятельным (банкротом).

На момент совершения оспариваемой сделки ФГУП “Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях“ в лице филиала “Белоярская атомная станция“ являлся кредитором истца.

В соответствии с п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В силу п. 2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Согласно ст.
168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ответчик не представил доказательства удовлетворения требований кредиторов в соответствии с очередностью, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, подписание обществом “Зареченские коммунальные системы“ и обществом “ВиК“ акта взаимозачета от 15.05.2008 г. нарушает права иных кредиторов истца и направлено на удовлетворение требований одного кредитора преимущественно перед другими кредиторами, что влечет негативные последствия для истца в виде невозможности погашения кредиторской задолженности в связи с недостаточностью конкурсной массы.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и признает акт взаимозачета от 15.05.2008 г. между ООО “Зареченские коммунальные системы“ и ООО “ВиК“ недействительной сделкой на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ правоотношения сторон восстанавливаются в первоначальное положение. Дебиторская задолженность ООО “ВиК“ перед ООО “Зареченские коммунальные системы“ в размере 1259931 руб. 81 коп. подлежит восстановлению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить.

2. Признать недействительной сделкой акт взаимозачета от 15.05.2008 г., подписанный между ООО “Зареченские коммунальные системы“ и ООО “ВиК“.

3. Восстановить дебиторскую задолженность ООО “ВиК“ перед ООО “Зареченские коммунальные системы“ в размере 1259931 руб. 81 коп. по договору N
01-н/03.07 субаренды объекта муниципального нежилого фонда городского округа Заречный от 30.03.2007 г.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ВиК“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Зареченские коммунальные системы“ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.