Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2009 по делу N А60-3754/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2009 г. по делу N А60-3754/2009-С5

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: резолютивная часть решения объявлена 27.03.2009, а не 27.04.2009.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества “Сталепромышленная компания“ (далее по тексту - ЗАО “Сталепромышленная компания“)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Архангельский завод ЖБИ“ (далее по тексту - ООО “Архангельский завод ЖБИ“)

о взыскании 85862,6 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Сапронова Н.Н. - представитель
по доверенности от 9.01.08 N 349,

от ответчика: представитель в заседание суда не явился.

Отвода судье не заявлено. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Истец заявил ходатайство о дополнительных пояснений к исковому заявлению. Ходатайство судом удовлетворено. В заседании суда от 26.03.09 г. был объявлен перерыв до 27.03.09 г. до 16 час. 20 мин. После перерыва заседание суда продолжено.

Истец просит взыскать с ООО “Архангельский завод ЖБИ“ в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 77861 руб. 26 коп., пени в размере 8001 руб. 34 коп.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между истцом и ответчиком 08 сентября 2008 года заключен договор поставки N 69, по условиям которого поставщик обязуется поставить а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях заключенного договора.

В силу пункта 1.2. договора конкретное наименование, ассортимент, количество и цена и срок поставляемого по договору товара определяется сторонами в спецификациях, являющихся необъемлемой частью настоящего договора.

11 сентября 2008 г. ЗАО “Сталепромышленная компания“ передало в собственность ответчику металлопродукцию на общую стоимость 140861 рубль 26 копеек., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 11.09.08 г., подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны.

Согласно Спецификации к договору покупатель обязан оплатить товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Однако обязательство ответчика по оплате поставленного товара надлежащим образом исполнено не было.

03.12.08 г. и 09.12.08 г. ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в сумме 63000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ООО “Архангельский завод ЖБИ“ перед ЗАО “Сталепромышленная компания“ за товар, поставленный по договору поставки N 69 от
08.09.09 г. составляет 77861 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком в полном объеме не исполнено. Письменных доказательств оплаты поставленных товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика оставшейся части задолженности по оплате товара поставленного по товарной накладной от 11.09.08 г. в размере 77861 рублей 26 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от цены товара, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании пени в размере 8001 руб. 34 коп. на основании п. 6.1 договора в размере 0,1%
от суммы задолженности по денежному обязательству за каждый день просрочки его исполнения за период с 11.10.08 г. по 25.12.08 г.

В связи с тем, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика пени.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара в размере 8001 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Архангельский завод ЖБИ“ (место нахождение: 346330, г. Донецк, ул. Проспект Мира, 56: ИНН 61450009382) в пользу Закрытого акционерного общества “Сталепромышленная компания“ сумму задолженности по договору поставки в размере 77861 руб. 26 коп., пени в размере 8001 руб. 34 коп., начисленные за период с 11.10.08 г. по 25.12.08 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Архангельский завод ЖБИ“ (место нахождение: 346330, г. Донецк, ул. Проспект Мира, 56: ИНН 61450009382) в пользу Закрытого акционерного общества “Сталепромышленная компания“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3075 руб. 88 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено
и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СЕРГЕЕВА М.Л.