Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009 по делу N А60-39888/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. по делу N А60-39888/2008-С1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-39888/2008-С1 по иску

Открытого акционерного общества “Кировская теплоснабжающая компания“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Компас“

о взыскании 25193 руб. 84 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ОАО “Кировская теплоснабжающая компания“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Компас“ о взыскании 25193 руб. 84 коп. задолженность
по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора от 01.06.2005 г. N 915380.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в суд не явились, ответчиком отзыв не представлен. Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика в настоящее время: г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта, 13.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

как следует из материалов дела, ОАО “Кировская теплоснабжающая компания“ является правопреемником ОАО “Кировские коммунальные системы“, что подтверждается представленными в материалы дела разделительным балансом от 01.01.2008 г., вступительным балансом от 30.04.2008 г., выписками из ЕГРЮЛ, свидетельством о регистрации.

Между энергоснабжающей организацией (истец) и абонентом (ответчик) 01.06.2005 г. подписан договор теплоснабжения в горячей воде N 915380 (далее договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границ балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации (п. 1.1 договора).

Поскольку данный договор относится к договору энергоснабжения, то взаимоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи.

Договор заключен в соответствии со ст. 432, 455, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно п. 6.1 договора срок действия
настоящего договора определяется с 01.07.2005 г. по 31.12.2005 г. договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Документов, свидетельствующих о том, что договор расторгнут, в материалы дела не представлено, таким образом, в спорный период отношения сторон по теплоснабжению регулируются договором от 01.06.2005 г. N 915380.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате энергии за период апрель - май 2008 г. согласно представленным в материалы дела выставленным ответчику счетам-фактурам. В указанный период истцом отпущено энергии на сумму 35260 руб. 81 коп., что подтверждается актами потребления (всего 2).

Согласно приложению N 3 к договору расчеты за тепловую энергию производятся в следующем порядке: авансовый платеж в срок за 5 дней до наступления расчетного месяца, абонент производит авансовый платеж в размере 100% стоимости договорной величины теплопотребления расчетного месяца; окончательный платеж в срок до 5-го числа, месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется
платежное требование за фактически потребленное количество теплоэнергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом полученного авансового платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец заявил требования в сумме остатка долга 25193 руб. 84 коп. Ответчиком в материалы дела в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты долга в указанном размере.

С учетом указанных обстоятельств требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом при предъявлении иска государственная пошлина уплачена в большем размере, то в соответствующей части она подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Компас“ в пользу Открытого акционерного общества “Кировская теплоснабжающая компания“ долг в размере 25193 руб. 84 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Компас“ в пользу Открытого акционерного общества “Кировская теплоснабжающая компания“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1075 руб. 75 коп.

4. Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу “Кировская теплоснабжающая компания“ из доходов бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 13 руб. 63 коп., уплаченной по платежному поручению от 26.11.2008 г. N 3766 в составе общей суммы 521 руб. 38 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах
дела, поскольку возврат государственной пошлины производится в части.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИРЮКОВА Л.А.