Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2009 по делу N А26-1172/2009 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки удовлетворено, поскольку продавец свою обязанность по договору выполнил полностью, а покупатель обязательства по договору в части оплаты поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. по делу N А26-1172/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“

к открытому акционерному обществу “Целлюлозный завод “Питкяранта“

о взыскании 2 740 686 руб. 96 коп.

установил:

в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ (далее - истец, ООО “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу “Целлюлозный
завод “Питкяранта“ (далее - ответчик, ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“) о взыскании 2936003 руб. 97 коп., в том числе 2877989 руб. 50 коп. - задолженность по оплате поставленного товара и 58014 руб. 47 коп. - неустойка.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора N 12-40/3 от 30.10.2008 г.

В отзыве на исковое заявление ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“ признало заявленные требования в части основного долга в сумме 2627989 руб. 50 коп. Ответчик не согласился с расчетом неустойки, поскольку штрафные санкции за нарушение срока оплаты продукции начислены истцом на сумму основного долга с учетом НДС.

В предварительном судебном заседании 29 апреля 2009 года судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении суммы иска, принят к рассмотрению размер исковых требований - 2740686 руб. 96 коп, из них 2627989,50 руб. - основной долг и 112697,46 руб. - неустойка за период с 19.12.2008 по 28.04.2009.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, кроме того, истец указал, что расчет неустойки производился на сумму основного долга без учета НДС.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело без участия представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ (продавец) и ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“ (покупатель) 30 октября 2008 года заключили договор N
12-40/3 (л.д. 12-16), согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (продукция), на наименованию, в количестве, по цене, качеству, условиям оплаты и поставки, определенным настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

В дополнительном соглашении к договору (л.д. 16) стороны установили наименование товара, его цену и количество, срок и порядок расчетов: оплата в течение 30 банковских дней по факту отгрузки.

Свою обязанность по договору истец выполнил полностью, что подтверждается товарной накладной N 170 от 10.11.2008 (л.д. 18), выставленным счетом-фактурой N 170 от 10.11.2008 (л.д. 19). Факт получения товара на сумму 3327989 руб. 50 коп. подтверждается подписью представителя и печатью ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“ в товарной накладной.

Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара платежным поручением N 67 от 30.12.2008 в сумме 250000.00 руб., платежным поручением N 239 от 28.01.2009 в сумме 200000,00 руб.

Наличие задолженности у ответчика по оплате поставленного товара в сумме 2627989 руб. 50 коп. послужило основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара должна быть произведена непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору
в части оплаты поставленного товара, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование ООО “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ о взыскании с ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“ задолженности в сумме 2627989 руб. 50 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 6.2 договора определено, что в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчиком наличие задолженности по оплате товара не оспорено, доказательств погашения долга на день вынесения судебного акта ответчиком не представлено, расчет пени проверен судом и признан обоснованным, таким образом, требование истца о взыскании с ОАО “Целлюлозный завод “Питкяранта“ неустойки за просрочку платежа за период с 19.12.2008 по 28.04.2009 в сумме 112697 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая размер основного долга - 2627989,50 руб., а также отсутствие в материалах дела доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств по договору, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации и снижения размера неустойки.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества “Целлюлозный завод “Питкяранта“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ 2740686 руб. 96 коп., в том числе 2627989 руб. 50 коп. - задолженность по оплате поставленного товара и 112697 руб. 46 коп. - неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 25203 руб. 43 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Северо-Западная Топливная Компания Гросс“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1875 руб. 33 коп., уплаченную платежным поручением N 102 от 05.02.2009 г.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

В.Э.ЛАЙТИНЕН