Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2009 по делу N А56-34781/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. по делу N А56-34781/2005

Судья Яковец А.В., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-34781/2005,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А56-34781/2005.

Определением от 29.04.2009 суд первой инстанции удовлетворил требование конкурсного управляющего закрытого акционерного общества “Ромашкинская РСПМК-26“ (далее - Общество) Ковалева С.А. о признании недействительным собрания кредиторов Общества
от 29.12.2008.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2009 определение от 29.04.2009 оставлено без изменения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “от 26.12.2002 N 126-ФЗ“ имеется в виду “от 26.10.2002 N 127-ФЗ“.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.12.2002 N 126-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона.

Согласно порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы апелляционный суд принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении
вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

А.В.ЯКОВЕЦ