Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2009 по делу N А56-56272/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у арендатора задолженности по внесению арендной платы за пользование транспортными средствами, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по договору аренды и неустойку за просрочку внесения платежей, не усмотрев оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленной арендодателем неустойки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2009 г. по делу N А56-56272/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Захаровой М.В. и Сапоткиной Т.И., при участии от ООО “Спецтехсервис“ Севаняна А.Н. (доверенность от 05.10.2009), от ООО “ИНТЕР-РОСС“ Горбуновой В.Ю. (доверенность от 21.09.2009), рассмотрев 07.10.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Спецтехсервис“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 (судьи Медведева И.Г., Попова Н.М., Черемошкина В.В.) по делу N А56-56272/2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “ИНТЕР-РОСС“ (далее - ООО “ИНТЕР-РОСС“) обратилось
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Спецтехсервис“ (далее - ООО “Спецтехсервис“) о взыскании 406 774 руб. 18 коп. задолженности по внесению арендных платежей по договору от 28.03.2008 N 28 АТ/03-08 и 322 121 руб. 36 коп. неустойки за просрочку внесения платежей, а также 290 645 руб. 16 коп. задолженности по договору от 01.06.2008 N 01/06-08-АК и 142 831 руб. 60 коп. неустойки.

Решением от 09.04.2009 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 принят отказ ООО “ИНТЕР-РОСС“ от иска в части взыскания 328 386 руб. 34 коп. долга, производство по делу в данной части прекращено. Решение от 09.04.2009 изменено: с ООО “Спецтехсервис“ в пользу ООО “ИНТЕР-РОСС“ взыскано 369 033 руб. долга и 464 952 руб. 96 коп. неустойки.

В кассационной жалобе ООО “Спецтехсервис“ просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт и снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В обоснование жалобы ее податель указал на то, что суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора; взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства; ООО “Спецтехсервис“ было лишено возможности участвовать в судебном заседании и пользоваться процессуальными правами.

В судебном заседании представитель ООО “Спецтехсервис“ поддержал доводы жалобы, а представитель ООО “ИНТЕР-РОСС“ против ее удовлетворения возражал.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО “ИНТЕР-РОСС“ (арендодатель) и ООО “Спецтехсервис“ (арендатор) были заключены договоры на аренду техники и транспортных средств без экипажа от 28.03.2008 N 28 АТ/03-08 и от 01.06.2008
N 01/06-08-АК, по условиям которых истец предоставлял ответчику во временное владение и пользование грузовые самосвалы Scania PI 14 CB8X4HZ 340 в количестве 4 штук и автосамосвалы КАМАЗ 65115-02 в количестве 2 штук.

В протоколе согласования арендной платы (приложение N 1 к договору от 28.03.2008 N 28 АТ/03-08) стороны установили стоимость аренды одного транспортного средства в месяц - 130.000 руб.

Аналогичным приложением N 1 к договору от 01.06.2008 N 01/06-08-АК предусмотрена стоимость аренды одного транспортного средства в месяц в размере 85 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.2 договоров ответчик обязан в согласованные сторонами в договоре сроки вносить арендную плату за пользование полученными в аренду транспортными средствами.

Согласно пункту 5.2 договоров арендная плата выплачивается ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Транспортные средства были приняты ответчиком по актам приема-передачи.

Задолженность ООО “Спецтехсервис“ по внесению платы за арендуемую технику явилась основанием для обращения ООО “ИНТЕР-РОСС“ с настоящим иском в арбитражный суд.

Как считает суд кассационной инстанции, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Полно и всесторонне исследованные судами обеих инстанций доказательства подтверждают наличие задолженности по внесению арендной платы и ее размер, который ответчиком не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения начисленной на сумму задолженности неустойки не усматривается.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было. ООО “Спецтехсервис“ извещалось судами надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебные заседания не направляло.

Как установлено частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты на основании правильного применения норм материального права.

Поскольку апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции изменено, следует оставить в силе постановление от 13.07.2009.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-56272/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Спецтехсервис“ - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В.КОНЯЕВА

Судьи

М.В.ЗАХАРОВА

Т.И.САПОТКИНА