Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2009 по делу N А56-8210/2008 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. по делу N А56-8210/2008

Судья Морозова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Московская Акционерная Страховая Компания“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-8210/2008,

установил:

закрытое акционерное общество “Московская Акционерная Страховая Компания“ (далее - ЗАО “МАКС“) через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подало кассационную жалобу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-8210/2008, которым на организацию наложен судебный штраф в размере 10 000 руб. Согласно входящему штампу суда жалоба поступила 26.06.2009.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых пунктами 1, 3 и 4 части
4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к содержанию кассационной жалобы.

Так, согласно пунктам 1 и 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

Частью первой статьи 277 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно акту от 25.08.2009, составленному работниками Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось документов, указанных в качестве приложения к жалобе - квитанции, подтверждающей направление копии жалобы ответчику, копий определений суда от 01.06.2009, от 30.03.2009, от 16.02.2009, копии доверенности от 20.08.2008 N 702.

Таким образом, требование пунктов 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не соблюдены.

Названные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, обращаем внимание подателя жалобы на следующее.

Из материалов настоящего дела усматривается, что ЗАО “МАКС“ через Тринадцатый арбитражный апелляционный суд была подана кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.06.2009 по делу N А56-8210/2008 о наложении на него судебного штрафа в размере 10 000 руб. Согласно входящему штампу этого суда жалоба поступила 29.06.2009. Рассмотрев данную жалобу, постановлением от 31.07.2009 по делу N А56-8210/2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 без изменения, а жалобу ЗАО “МАКС“ - без удовлетворения. В связи с изложенным, ЗАО “МАКС“ необходимо уточнить просительную часть рассматриваемой кассационной жалобы (поданной 26.06.2009 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Московская Акционерная страховая компания“ от 16.06.2009 N А-20-13/8932 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28 сентября 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Акт Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2009.

Судья

Н.А.МОРОЗОВА