Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2009 по делу N А56-19694/2009 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. по делу N А56-19694/2009

Судья Морозова Н.А., рассмотрев ходатайство Ф.И.О. о приостановлении исполнительного производства N 16/1/31412/26/2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N 509217 по делу N А56-33700/2007,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 03.07.2009 принял к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Ф.И.О. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-19694/2009.

Смольская Е.Ф. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 16/1/31412/26/2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области N 509217 по делу N А56-33700/2007.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

По смыслу данной нормы права арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя является арбитражный суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что рассматриваемое ходатайство подано в рамках дела N А56-19694/2009, однако, как следует из его содержания, исполнительное производство N 16/1/31412/26/2009 было возбуждено на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N 509217 по другому делу - N А56-33700/2007.

Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительных листов по настоящему делу, а также по делу N А56-33700/2007 и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.

При таких обстоятельствах следует отказать в удовлетворении ходатайства Смольской Е.Ф. о приостановлении исполнительного производства N 16/1/31412/26/2009, возбужденного по исполнительному листу N 509217, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33700/2007.

Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о приостановлении которого заявлено, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьей 327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Ф.И.О. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства N 16/1/31412/26/2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N 509217 по делу N А56-33700/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.А.МОРОЗОВА