Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2009 по делу N А56-54370/2007 Об отклонении заявления об отводе судьи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. по делу N А56-54370/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице заместителя председателя суда Власовой М.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья “На Карповке“ об отводе судей Константинова П.Ю., Грачевой И.Л., Сергеевой И.В., рассматривающих кассационную жалобу товарищества собственников жилья “На Карповке“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-54370/2007,

установил:

товарищество собственников жилья “На Карповке“ (далее - ТСЖ “На Карповке“) в заявлении об отводе состава суда в качестве основания недоверия судьям указало на незаконное, по мнению ТСЖ “На Карповке“, финансирование расходов на капитальный ремонт зданий Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа за счет
средств бюджета Санкт-Петербурга, что, по мнению заявителя, свидетельствует о косвенной заинтересованности состава суда в исходе дела, ответчиками по которому выступают органы государственной власти Санкт-Петербурга.

Кроме того, ТСЖ “На Карповке“ в заявлении об отводе состава суда в качестве второго основания недоверия судьям указало, что судьи Константинов П.Ю. и Грачева И.Л. участвовали при рассмотрении кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по данному делу.

Рассмотрев доводы ТСЖ “На Карповке“, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе состава суда в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для отвода, указанные заявителем, не входят в исчерпывающий перечень таких оснований.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Здания Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дома 4 и 6, находятся в государственной собственности Санкт-Петербурга, поэтому с учетом приведенной нормы собственник названных зданий - Санкт-Петербург - предусматривает в своем бюджете расходы на их капитальный ремонт. При этом из бюджета субъекта Российской Федерации финансирование самого Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа не осуществляется.

Приведенное обстоятельство не может поставить под сомнение беспристрастность судей Константинова П.Ю., Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В.

Позиция, изложенная судьями в другом судебном акте, также не может служить основанием для сомнения в их беспристрастности при рассмотрении настоящей кассационной жалобы.

Доказательств личной заинтересованности указанных судей в исходе настоящего дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, ТСЖ “На Карповке“ не представлено.

Руководствуясь
статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление товарищества собственников жилья “На Карповке“ об отводе судей Константинова П.Ю., Грачевой И.Л., Сергеевой И.В., рассматривающих кассационную жалобу товарищества собственников жилья “На Карповке“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-54370/2007, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя суда

М.Г.ВЛАСОВА