Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2009 по делу N А26-6531/2008 Исковые требования о взыскании суммы вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворены, поскольку в ходе проверки соблюдения требований лесного законодательства были выявлены факты незаконной рубки леса, уничтожения плодородного слоя и захламления леса промышленными отходами и в добровольном порядке причиненный ущерб возмещен не был.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2009 г. по делу N А26-6531/2008

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Денисовой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“

к обществу с ограниченной ответственностью “Дессойла“

о взыскании 56 743 руб.

при участии

от истца, не явился, извещен.

от ответчика, не явился, извещен.

установил:

государственное учреждение Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“ (далее - Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Дессойла“ (далее - ООО “Дессойла“)
о взыскании 56 743 руб., вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Исковые требования обоснованы статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором настаивал на исковых требованиях, указал, что лесонарушение совершено ответчиком в отсутствие лесорубочного билета и высказал согласие на рассмотрение дела без участия представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не направил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия истца и ответчика.

Проверив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, 19 июня 2008 лесничим Хаутаваарского лесничества Шукуровым А.М. в ходе проверки соблюдения требований лесного законодательства в кв. 155 в. 4, кв. 156 в. 18 Хаутаваарского лесничества были выявлены лесонарушения:

- незаконная рубка леса (кв. 155 в. 4) в объеме 3,06 кбм (кв. 155 в. 4);

- уничтожение плодородного слоя на площади 100 кв. м (кв. 156 в. 18);

- захламление леса промышленными отходами (порубочными остатками) на площади 0,01 га (кв. 156 в. 18).

Представитель ООО “Дессойла“ был вызван для составления протокола о лесонарушении повесткой N 1531 от 19.06.2008 г. Повестка получена директором ООО “Дессойла“ Волковым B.C. 19.06.2008.

Протокол о лесонарушении составлен 19.06.2008 в присутствии директора ООО “Дессойла“ Волкова B.C. (листы дела 9-10).

Ответственность за незаконную рубку леса предусмотрена п. 1.1 “Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается“, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273. В случае незаконной рубки
деревьев взимается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема.

Ответственность за уничтожение плодородного слоя почвы предусмотрена п. 5 “Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам“ (приложение N 4), утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. N 273. В случае уничтожения плодородного слоя почвы взимается 4-кратная ставка платы за единицу объема древесины преобладающей лесообразующей породы за каждый квадратный метр уничтоженной почвы.

Ответственность за захламление леса промышленными отходами предусмотрена п. 7 “Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесом вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам“ (приложение N 4), утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. N 273. В случае захламления леса промышленными отходами взимается 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории.

При расчете применены минимальные ставки платы за деловую древесину средней категории по первому разряду такс, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 198-ФЗ к минимальным ставкам платы применен повышающий коэффициент 1,15. При расчете ущерба от захламления леса применена стоимость работ по очистке территории, рассчитанная по нормативно-технологической карте.

Размер ущерба за незаконную рубку леса составил 5169,00 руб., за уничтожение плодородного слоя почвы - 57,00 руб., за захламление леса промышленными отходами - 167,00 руб. В связи с допущенной опечаткой в первоначальном расчете ущерба за уничтожение плодородного слоя почвы был сделан перерасчет, на основании которого размер ущерба за уничтожение плодородного слоя
почвы составил 56800,00 руб. Общий размер ущерба за выявленные нарушения составил 62 136,00 руб.

Претензионным письмом N 1554 от 20.06.2008 обществу предлагалась добровольная оплата ущерба в размере 5 393 руб. (квитанция на отправку N 28481 от 20.06.2008, листы дела 16-17). Дополнительно было направлено претензионное письмо N 1841 от 15.07.2008 г. с предложением оплаты дополнительно начисленного ущерба в размере 56 743 руб. (квитанция на отправку N 30419 от 15.07.2008, листы дела 14-15).

ООО “Дессойла“ произвело оплату ущерба в размере 5 393 руб. согласно претензионному письму N 1554 от 20.06.2008 г. Оплату ущерба в размере 56 743,00 руб. в установленный срок ООО “Дессойла“ не произвело.

Не возмещение в добровольном порядке причиненного ущерба, послужило основанием Лесничеству для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 200-ФЗ от 04.12.2006) лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо существования следующих признаков: наличие самих убытков, противоправное поведение и вина должника, причинная связь между противоправным поведением должника и наступившими убытками.

Факт причинения вреда ответчиком не оспаривается и подтверждается протоколом о лесонарушении, чертежом участка лесонарушения.

Размер ущерба приведен в протоколе о лесонарушении и также не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах, требование истца суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 56 743 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Дессойла“ в
пользу Государственного учреждения Республики Карелия “Суоярвское центральное лесничество“ 56 743 руб., ущерба и расходов по государственной пошлине в сумме 2202 руб.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

И.Б.ДЕНИСОВА