Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2009 по делу N А56-12099/2008 О возвращении кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2009 г. по делу N А56-12099/2008
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “РосСтройИнвест“ на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А56-12099/2008,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2009 по делу N А56-12099/2008 кассационная жалоба закрытого акционерного общества “РосСтройИнвест“ (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по тому же делу оставлена без движения до 21.05.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением Обществу предложено до 21.05.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно почтовому уведомлению копия названного определения получена Обществом 22.04.2009.
В указанный в определении от 15.04.2009 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина не возвращается, поскольку платежное поручение от 05.11.2008 N 1, приложенное к кассационной жалобе в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, уже было представлено в суд апелляционной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.
Судья
И.В.СЕРГЕЕВА