Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2009 по делу N А42-2457/2008 Возвращение кассационной жалобы учреждения со ссылкой на пропуск срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении признано необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что жалоба подана в последний день окончания течения указанного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2009 г. по делу N А42-2457/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Рудницкого Г.М. и Старченковой В.В., рассмотрев 13.05.2009 в открытом судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу муниципального учреждения здравоохранения “Апатитская городская стоматологическая поликлиника“ на определение о возвращении кассационной жалобы от 19.03.2009 по делу N А42-2457/2008 (судья Марьянкова Н.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008, отказано в удовлетворении исковых требований муниципального учреждения здравоохранения “Апатитская стоматологическая поликлиника“ (далее - Учреждение) к закрытому акционерному обществу “Капиталъ Медицинское страхование“ о взыскании 782
163,7 руб. необоснованно удерживаемых денежных средств за оказанную лечебно-профилактическую помощь.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2009 кассационная жалоба Учреждения на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А42-2457/2008 возвращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При этом суд исходил из того, что кассационная жалоба на решение от 08.08.2008 и постановление от 30.12.2008 с учетом положений части 2 статьи 114, части 1 статьи 180 и части 5 статьи 271 АПК РФ могла быть подана по 28.02.2009 включительно, но согласно оттиску штампа на почтовом конверте направлена 02.03.2009, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В жалобе ее податель просит определение от 19.03.2009 отменить как незаконное в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что им не был пропущен срок на кассационное обжалование.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По правилам части 2 статьи 114 АПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если
последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Принимая во внимание, что 28.02.2009 являлось выходным днем, то последним днем окончания течения срока для кассационного обжалования Учреждением решения суда первой инстанции от 08.08.2008 и постановления суда апелляционной инстанции от 30.12.2008 является 02.03.2009.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

Поскольку Учреждение не приложило к жалобе на определение о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 саму кассационную жалобу с соответствующими приложениями, вопрос о ее принятии к производству не может быть решен в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2009 по делу N А42-2457/2008 отменить.

Председательствующий

И.М.СТРЕЛОВ

Судьи

В.В.СТАРЧЕНКОВА

Г.М.РУДНИЦКИЙ