Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2009 по делу N А56-43578/2007 Суд приостановил производство по делу о взыскании с ТСЖ в пользу ООО долга за оказанные услуги по договору на управление и обеспечение содержания многоквартирного дома до вступления в законную силу судебного акта по иску ТСЖ о признании недействительным названного договора, поскольку результат рассмотрения данного дела может повлиять на рассмотрение настоящего спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. по делу N А56-43578/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Малышевой Н.Н., при участии от товарищества собственников жилья “Новый дом“ Григорьевой А.В. (доверенность от 15.01.2009), председателя правления Гальцева В.А. (протокол от 02.10.2007 N 14/10/07/1), от общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Жилищный сервис“ Иванова Д.Н. (доверенность от 15.08.2008), рассмотрев 20.04.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Жилищный сервис“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-43578/2007 (судьи Гафиатуллина Т.С., Жиляева Е.В., Зайцева Е.К.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Жилищный сервис“ (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья “Новый дом“ (далее - ТСЖ) о взыскании 1 505 900 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги по договору по управлению и обеспечению содержания многоквартирного дома от 01.02.2006 N 2/НД.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда отменено и в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 постановление апелляционного суда от 29.09.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4483/2009.

В кассационной жалобе Управляющая компания просит отменить определение апелляционного суда от 17.02.2009 и отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что результат рассмотрения дела N А56-4483/2009 не может повлиять на выводы суда по данному делу, так как признание недействительным договора от 01.02.2006 N 2/НД и соглашения от 16.09.2006 не влечет освобождение ответчика от оплаты оказанных услуг.



В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ просит обжалуемое определение оставить без изменения, полагая его законным.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Управляющей компании поддержал кассационную жалобу, а представители ТСЖ просили в ее удовлетворении отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, в отзыве на нее и объяснениях присутствовавших в судебном заседании лиц, не находит оснований для его отмены.

Исковое требование по данному делу о взыскании задолженности за оказанные услуги основано на договоре от 01.02.2006 N 2/НД, заключенном между ТСЖ и обществом с ограниченной ответственностью “Жилищный сервис“ в качестве управляющей компании, а также трехстороннем соглашении от 16.09.2006 о передаче прав и обязанностей управляющей компании истцу. В силу названного договора Управляющая компания приняла на себя обязательства по управлению и обеспечению содержания многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, 47/2; заключению от имени ТСЖ необходимых договоров с поставщиками коммунальных услуг (вода, газ, отопление) и обеспечение их оплаты за счет средств от квартирной платы, собираемой с проживающих в доме граждан. Управляющий также обязался осуществлять общее руководство и координацию действий сторон по содержанию дома, назначить управляющего домом и бухгалтера, обеспечить начисление и сбор квартирной платы по тарифам и нормам, установленным действующим законодательством или расчетным методом, заключить все необходимые для содержания дома договоры со специализированными организациями.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 по делу N А56-4483/2009 принят к производству иск ТСЖ о признании недействительными названных договора от 01.02.2006 N 2/НД и соглашения от 16.09.2006.

Ссылаясь на данное обстоятельство при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-4483/2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В связи с тем, что результат рассмотрения дела N А56-4483/2009 может повлиять на рассмотрение данного дела, апелляционный суд обоснованно приостановил производство по делу.

При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа



постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А56-43578/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Жилищный сервис“ - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В.ШПАЧЕВА

Судьи

Р.В.КАЗАНЦЕВА

Н.Н.МАЛЫШЕВА