Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2009 N Ф09-6414/09-С5 по делу N А76-25534/2008-15-616/169 Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2009 г. N Ф09-6414/09-С5

Дело N А76-25534/2008-15-616/169

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Макарова В.Н.,

судей Сирота Е.Г., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице Челябинского территориального отдела (далее - Управление) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А76-25534/2008-15-616/169.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители Управления Федерального агентства по
государственным резервам - Карпова Н.И. (доверенность от 15.12.2008 N ЮР/80); Богданович А.С. (доверенность от 15.12.2008 N ЮР78).

Управление обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию “Магнитогорское авиапредприятие“ (далее - ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“), третье лицо - Федеральное агентство по государственным резервам, о взыскании 529 268 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 06.03.2009 (судья Скобычкина Н.Р.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 (судьи Ершова С.Д., Бабкина С.А., Сундарева Г.А.) решение суда изменено. С ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ в пользу Управления взыскано 378 303 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано. С ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ в доход федерального бюджета взыскано 8 429 руб. 02 коп. государственной пошлины. С Управления в пользу ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ взыскано 714 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Управление просит постановление суда апелляционной инстанции отменить в части взыскания 714 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что Управление, являясь федеральным органом исполнительной власти, освобождено от уплаты государственной пошлины (ст. 17 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ “О государственном материальном резерве“, п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судами, договором о погашении дебиторской задолженности от 17.05.2006 N 2/06051, заключенным между ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ и Управлением, согласованы условия и график погашения задолженности, в том числе 4 340 850 руб. основного долга и 3
617 375 руб. штрафных санкций.

В установленный договором срок ответчик задолженность не погасил.

Для взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, истец обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к верному выводу о правомерности требований истца.

Суд апелляционной инстанции, признав правильным данный вывод суда первой инстанции, обоснованно указал на то, что произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу истца, нельзя признать верным, и взыскал с ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ в пользу Управления 378 303 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал с Управления в пользу ФГУП “Магнитогорское авиапредприятие“ 714 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворена частично, следовательно, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному требованию.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что с него необоснованно взыскано возмещение расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец является федеральным органом исполнительной власти и освобожден от уплаты государственной пошлины, отклоняется судом кассационной инстанции исходя из следующего. Судом апелляционной инстанции на заявителя возложена обязанность не по уплате государственной пошлины, а по компенсации ответчику понесенных им судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной
инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление суда апелляционной инстанции является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А76-25534/2008-15-616/169 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице Челябинского территориального отдела - без удовлетворения.

Председательствующий

МАКАРОВ В.Н.

Судьи

СИРОТА Е.Г.

ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.