Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 23.06.2009 N Ф09-3780/09-С6 по делу N А76-9318/2008-7-506 Кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции до вступления решения в законную силу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N Ф09-3780/09-С6

Дело N А76-9318/2008-7-506

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Маликовой Э.М.,

судей Столярова А.А., Мындря Д.И.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Федеральный научно-производственный центр “Станкомаш“ (далее - общество “Станкомаш“) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2008 по делу N А76-9318/2008-7-506.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества “Станкомаш“ - Комаров А.А. (доверенность от 30.01.2009);

Ф.И.О. - Хакимьянов Ф.М. (доверенность
от 31.03.2009, зарегистрирована в реестре за N Д-1748).

Общество “Станкомаш“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ (далее - учреждение РФФИ) в лице филиала в Челябинской области, Копко В.М. о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу “Станкомаш“, - цехов N 30 и N 33, расположенных по адресу: город Челябинск, улица Енисейская, 8, признании недействительной сделки по продаже указанных объектов недвижимого имущества, оформленной протоколом от 27.06.2008 N 3.

Определениями суда от 10.07.2008, 09.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонный специализированный отдел судебных приставов-исполнителей по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ф.И.О.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2008 (судья Шведко Н.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

На данное решение обществом “Станкомаш“ подана кассационная жалоба.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 отменено определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на обжалуемое решение суда. Настоящее дело передано на рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, обжалуемое решение Арбитражного суда Челябинской области не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества “Станкомаш“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2008 по делу N А76-9318/2008-7-506 не подлежит рассмотрению в суде кассационной
инстанции до вступления его в законную силу, производство по указанной кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества “Федеральный научно-производственный центр “Станкомаш“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2008 по делу N А76-9318/2008-7-506 прекратить.

Председательствующий

МАЛИКОВА Э.М.

Судьи

СТОЛЯРОВ А.А.

МЫНДРЯ Д.И.