Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 28.04.2009 N Ф09-8953/08-С2 по делу N А50-4735/2008-А11 Допущенная при указании наименования заявителя кассационной жалобы опечатка подлежит исправлению, поскольку исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N Ф09-8953/08-С2

Дело N А50-4735/2008-А11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Юртаевой Т.В., Кангина А.В.,

установил:

согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении текста постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2008 по делу N Ф09-8953/08-С2 допущена опечатка, а именно во вводной и резолютивной частях постановления неверно указано наименование заявителя кассационной жалобы: вместо “Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю“ напечатано “Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по крупнейшим налогоплательщикам“.

Поскольку исправление опечатки не изменяет содержание постановления, то на основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2008 по делу N Ф09-8953/08-С2.

Во вводной и резолютивной частях названного постановления наименование заявителя кассационной жалобы изложить следующим образом: “Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю“.

Председательствующий

ВДОВИН Ю.В.

Судьи

ЮРТАЕВА Т.В.

КАНГИН А.В.