Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2009 N Ф09-2050/09-С6 по делу N А71-5956/2008-Г23 Дело по иску о признании права собственности на тракционные пути производственной базы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о признании за обществом права собственности на объекты, в отношении которых имеется спор об их принадлежности, и принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N Ф09-2050/09-С6
Дело N А71-5956/2008-Г23
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столярова А.А.,
судей Купреенкова В.А., Мындря Д.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Регион-Транс“ (далее - общество “Регион-Транс“) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2008 по делу N А71-5956/2008-Г23.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества “Регион-Транс“ - Акеев А.Е. (доверенность от 16.03.2009 N 4), Анисимов О.Ю. (доверенность от 16.03.2009 N 5);
открытого акционерного общества “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ (далее - общество “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“) - Черняев В.Н. (доверенность от 18.03.2009).
Общество “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к администрации г. Ижевска о признании права собственности на тракционные пути производственной базы от стр. N 9 (литера VII, длина 793,7 м, инвентарный номер 41558).
В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на железнодорожные пути (назначение: тракционные пути производственной базы от стрелочного перевода N 9 (литера VII, протяженность 793,7 м, инвентарный номер 41558) до путейного депо, включая стрелочные переводы N 1, 2, 4, 7), расположенные по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, железнодорожные пути станций “Старки“, “Карлутка“, расположенные от стр. N 10 ст. Осень до стр. N 52 ст. Старки. В качестве основания иска ссылается на п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 04.08.2008 (судья Конькова Е.В.) исковые требования удовлетворены.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа на основании положений ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество “Регион-Транс“ просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель указывает на то, что общество “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ создано в результате реорганизации в форме выделения из Пермского акционерного общества “Промжелдортранс“. Впоследствии Пермское акционерное общество “Промжелдортранс“ изменило наименование на общество “Регион-Транс“. Заявитель ссылается на то, что при реорганизации спорное имущество в соответствии с разделительным балансом от 01.07.2002 и передаточным актом от 22.07.2002 истцу не передавалось, в связи с чем обжалуемое решение нарушает права общества “Регион-Транс“, не привлеченного к участию в деле.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с планом приватизации 1992 года в состав приватизированного имущества Пермского открытого акционерного общества “Промжелдортранс“ вошли железнодорожные пути, в том числе от станции “Осень“ до станции “Старки“, Удмуртской Республики, г. Ижевск.
Общество “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ создано путем реорганизации в форме выделения из Пермского открытого акционерного общества “Промжелдортранс“ (п. 1.1 Устава, утвержденного учредительным собранием от 24.05.2002, протокол N 1).
В соответствии с решениями общих собраний акционеров от 28.04.2002, 22.07.2002 и договором “О порядке и условиях учреждения общества “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ от 24.07.2002 в состав основных средств, переданных истцу в результате реорганизации по передаточному акту от 22.07.2002 (приложение N 1), включены железнодорожные пути станций Старки, Карлутка.
На основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 22.12.2003 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.11.2005 внесена запись о регистрации права собственности общества “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ на 3-этажное здание площадью 590,3 кв. м, литера А, инвентарный номер 32962, с назначением - транспортная инфраструктура, и 2-этажное депо (путейное) площадью 474,8 кв. м, литера Б, с назначением - транспортная инфраструктура, инвентарный номер 32962, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пр. Деповский, 5 (свидетельства о государственной регистрации права от 25.11.2005).
Истец, ссылаясь на отсутствие государственной регистрации права на тракционные пути производственной базы от стрелочного перевода N 9, литера VII, включая стрелочные переводы N 1, 2, 4, 7, которые необходимы ему для обеспечения транспортировки вагонов в депо и обслуживания вышеуказанных объектов недвижимости, обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 58, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие спора о праве и возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что спорное имущество передано истцу в составе основных средств по передаточному акту от 22.07.2002 (приложение N 1) в соответствии с порядком и условиями выделения, утвержденными внеочередным собранием акционеров от 22.07.2002. Суд также исходил из того, что спорный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке, предоставленном истцу в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора по договору от 27.07.2007 N 4305, в реестрах муниципальной собственности г. Ижевска, государственного имущества Удмуртской Республики, федерального имущества по Удмуртской Республике спорное имущество не числится, на балансе Ижевского отделения Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ не находится, записи о государственной регистрации прав на данное имущество отсутствуют.
Между тем решение суда нельзя признать законным в силу следующего.
Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Обращаясь в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, общество “Регион-Транс“ указало на то, что при реорганизации Пермского открытого акционерного общества “Промжелдортранс“ (в настоящее время - общество “Регион-Транс“) истцу спорное имущество в соответствии с разделительным балансом от 01.07.2002 и передаточным актом от 22.07.2002 не передавалось. При этом общество “Регион-Транс“ представлены доказательства, оценку которым суд кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации давать не может, однако такую оценку может дать суд первой инстанции.
Таким образом, судом первой инстанции принято решение о признании за обществом “Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта“ права собственности на объекты, в отношении которых имеется спор об их принадлежности, и принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности общества “Регион-Транс“.
Из материалов дела следует, что к участию в рассмотрении дела общество “Регион-Транс“ привлечено не было.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Удмуртской Республики подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле общества “Регион-Транс“, на основании полного и всестороннего исследования всех представленных сторонами доказательств с учетом всех доводов и возражений сторон принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2008 по делу N А71-5956/2008-Г23 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
СТОЛЯРОВ А.А.
Судьи
КУПРЕЕНКОВ В.А.
МЫНДРЯ Д.И.