Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 16.02.2009 N Ф09-432/09-С4 по делу N А60-15561/2006-С11 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение о завершении конкурсного производства не может быть обжаловано после исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N Ф09-432/09-С4

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Дело N А60-15561/2006-С11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кондратьевой Л.И.,

судей Матанцева И.В., Крюкова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Октябрьского отделения N 1794 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-15561/2006-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по тому же делу о признании потребительского общества “Риволин“ несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Митрясова М.Н. (доверенность от 19.11.2007).

Представители лиц,
участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 завершено конкурсное производство в отношении имущества потребительского общества “Риволин“ (далее - ПО “Риволин“, должник).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения N 1794 (далее - Сбербанк), являющееся конкурсным кредитором должника, не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, суды не исследовали доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, переданного ему судебным приставом-исполнителем Первоуральского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов, за счет которого возможно было удовлетворение требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2006 ПО “Риволин“ признано несостоятельным банкротом на основании положений Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, регулирующих банкротство отсутствующих должников. В отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, которое было продлено определениями суда от 25.12.2006, 02.04.2007, 12.09.2007, 29.05.2008 до 20.07.2008.

По результатам проведения конкурсного производства конкурсный управляющий должника Сергеев Александр Петрович представил суду отчет, согласно которому какое-либо имущество должника отсутствует.

Определением суда от 18.09.2008 конкурсное производство в отношении имущества ПО “Риволин“ завершено.

20.10.2008 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ПО “Риволин“.

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения
записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, производство по кассационной жалобе Сбербанка на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по кассационной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Октябрьского отделения N 1794 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 о завершении конкурсного производства по делу N А60-15561/2006-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

КОНДРАТЬЕВА Л.И.

Судьи

МАТАНЦЕВ И.В.

КРЮКОВ А.Н.