Решения и определения судов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 15АП-5996/2009 по делу N А53-6595/2009 По делу о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и горячей воды.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N 15АП-5996/2009

Дело N А53-6595/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: председатель ТСЖ Ушакова О.И. на основании протокола заседания правления N 1 от 21.04.2008;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ “Поворотный-9“

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-6595/2009

по иску ООО “Энергоресурсосбыт“

к ТСЖ “Поворотный -9“

о взыскании 100 998 руб. 08 коп.,

принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.

установил:

ООО “Энергоресурсосбыт“
(общество) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к ТСЖ “Поворотный-9“ о взыскании задолженности в сумме 172 443 руб. 92 коп.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уменьшил размер иска до 100 998 руб. 08 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 с ТСЖ “Поворотный-9“ в пользу истца взыскано 100 998 руб. 08 коп. - задолженности и 4950 руб. госпошлины. В остальной части иска отказано.

Мотивируя решение, суд исходил из того, то принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды истцом исполнены надлежащим образом, оплата за энергоресурсы ТСЖ не произведена, в связи с чем требование о взыскании задолженности заявлено правомерно и в силу норм статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ “Поворотный-9“ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в виду нарушения судом норм материального права. Заявитель жалобы считает, что плательщиком коммунальных услуг он не является и в соответствии с условиями заключенных договоров обязан лишь принимать меры по своевременной их оплате нанимателями жилых помещений.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика пояснил свою правовую позицию и просил решение отменить.

ООО “Энергоресурсосбыт“, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, с доводами заявителя жалобы не согласилось по основаниям, приведенным в отзыве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по
следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ООО “Энергоресурсосбыт“ (поставщик) и ТСЖ “Поворотный-9“ (заказчик) заключили договор на поставку тепловой энергии N 193 от 09.01.2008 и договор на поставку воды и прием сточных вод N 194 от 09.01.2008. В соответствии с договором N 193 от 09.01.2008 общество обязалось поставлять заказчику для нужд населения тепловую энергию для теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ТСЖ, в свою очередь, оплачивать через потребителя принятое количество тепловой энергии, отпущенной поставщиком по утвержденным в законном порядке тарифам.

По договору N 194 от 09.01.2008 ООО “Энергоресурсосбыт“ обязалось поставлять потребителям заказчика питьевую воду и принимать сточные воды, а заказчик - своевременно производить оплату за полученную услугу по водоснабжению и водоотведению.

Во исполнение условий указанных договоров в 2008 году ООО “Энергоресурсосбыт“ оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению, а также поставляло тепловую энергию, оплата за которые производилась ТСЖ “Поворотный-9“ ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решения, суд обоснованно исходил из того, что отношения стон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению, а также поставке тепловой энергии в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 подтвержден материалами дела и ТСЖ не оспаривается. Согласно справке от 04.06.2009 задолженность ответчика за указанный период составляет 100 998 руб. 08 коп.

В соответствии с условиями заключенных сторонами договоров обязанность по оплате тепловой энергии, а также услуг по водоснабжению и водоотведению возложена на ТСЖ “Поворотный-9“.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, требование истца в силу статей 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признаны судом подлежащими удовлетворению.

Возражая против удовлетворения иска ТСЖ “Поворотный-9“ указывает на отсутствие у него обязанности по оплате задолженности, ссылаясь при этом на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оценив возражения ответчика, суд апелляционной инстанции считает их несостоятельными, исходя из следующего.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует порядок определения размера платы за коммунальные услуги (в том числе водоснабжение), оказываемые исполнителем этих услуг гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме).

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению. Исполнителем является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель,
осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

В соответствии с пунктом 49 Правил N 307 исполнитель обязан, в частности, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В Письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.03.2007 N 4989-СК/07 содержатся разъяснения по порядку применения пунктов 3, 49 Правил N 307, согласно которым ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, так как признаком статуса исполнителя является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.

С учетом изложенного ООО “Энергоресурсосбыт“ относится к ресурсоснабжающей организации, а возникшие между сторонами правоотношения не могут быть расценены как отношения по предоставлению коммунальных услуг, поскольку истец не является исполнителем коммунальных услуг в смысле положений Жилищного кодекса и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, регулирующие отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации абонент - юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного
хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства (энергоснабжающей организации) могут являться, в том числе организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде.

В спорный период и настоящее время ТСЖ “Поворотный-9“ является поставщиком коммунальных услуг для жилого фонда и абонентом истца, поэтому в силу статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплатить оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению жилых домов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения, принятого в соответствии с нормами действующего законодательства и обстоятельствами дела.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации относится на заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 - 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-6595/2009 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.И.КОРНЕВА

Судьи

В.В.ВАНИН

И.В.ПОНОМАРЕВА