Решения и определения судов

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А63-1455/2009 Суд перешел к рассмотрению дела по иску о взыскании убытков в порядке суброгации по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. по делу N А63-1455/2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельников И.М.,

судей: Афанасьевой Л.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Кавминтранс“ на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2009 по делу N А63-1455/2009 по заявлению открытого акционерного общества Страховая компания “Русский мир“ к обществу с ограниченной ответственностью “Кавминтранс“ о взыскании 43453 рублей убытков в порядке суброгации (судья Жолдуева В.Ф.),

при участии в заседании:

от ОАО Страховая компания “Русский мир“: не явились, извещены (уведомление 02125);

от ООО “Кавминтранс“: Бобка Л.Г. по доверенности (уведомление 02123);

установил:

Открытое акционерное общество Страховая компания
“Русский мир“ (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью “Кавминтранс“ (далее - общество, ответчик) о взыскании 43453 рублей убытков в порядке суброгации.

До рассмотрения дела по существу истец в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 159976 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26.08.2009 заявленные требования удовлетворены. Взыскано с ООО “Кавминтранс“ в пользу ОАО Страховая компания “Русский мир“ 159976 рублей убытков в порядке суброгации.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 26.08.2009 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы свое несогласие с судебным актом мотивирует неправильным установлением обстоятельств имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права и указывает, что истцом пропущен предусмотренный статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в судебном заседании апелляционного суда 10.11.2009 представитель ООО “Кавминтранс“ заявил о том, что общество не было уведомлено о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Судебное заседание отложено с 10.11.2009 на 16-00 часов 03.12.2009.

Исследовав материалы дела, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что дело N А63-1455/2009 подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для
отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ООО “Кавмин Транс“ участия в судебных заседаниях 21 июля 2009 и 24 августа 2009 года участия не принимал.

В материалах дела имеются уведомления N 35502916736833, 35502916736890, 35502917478379, 355029174783362 в адрес ООО “Кавмин Транс“, из которых следует, что корреспонденция получена представителем общества по доверенности, однако сведений о лицах (фамилия, должность) получивших корреспонденцию уведомления не содержат.

Из ответа Ессентукского почтамта на запрос суда (N 26.75/2188 от 18.11.2009 и дополнения от 03.12.2009) следует, что уведомления N 35502916736833, 35502916736890, 35502917478379, 355029174783362 поступившие в адрес ООО “Кавмин Транс“ были вручены заведующей складом ООО “Кавмин Транс“ Костенко А.И. Из пояснений заведующей 23 отделением связи Ламоновой Н.Н. доверенности на получение корреспонденции Костенко А.И. в этот период не имела. В отделении связи имеются доверенности на право получения корреспонденции Костенко А.И. с 16.02.2009 по 26.02.2009 и с 16.11.2009 по 31.12.2009.

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений адресатам (законным представителям) осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Оператором почтовой связи нарушен порядок вручения почтовых отправлений. Почтовые отправления N 35502916736833, 35502916736890, 35502917478379, 355029174783362, поступившие в адрес ООО “Кавмин Транс“, не были вручены адресату или его законному представителю.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания.

В силу части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного
заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

К началу судебного заседания 24.08.2009 суд не располагал сведениями о лице, которому вручено почтовое отправление с копией судебного акта о назначении судебного заседания, то есть, у суда отсутствовали основания считать уведомление врученным.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 266 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

перейти к рассмотрению дела N А63-1455/2009 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству на 24 декабря 2009 года в 16 часов 45 минут, по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания N 2.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

И.М.МЕЛЬНИКОВ

Судьи:

Л.В.АФАНАСЬЕВА

А.П.БАКАНОВ