Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 17АП-7032/2007-АК по делу N А60-11636/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с технической ошибкой в виде описки в указании наименования заинтересованного лица.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 17АП-7032/2007-АК

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ

Дело N А60-11636/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мещеряковой Т.И.,

Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда

вопрос об исправлении технической ошибки в виде описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 18.10.2007 г.

по делу N А60-11636/2007,

по заявлению Открытого акционерного общества “Машпродукция“

к Межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу

о признании незаконным отказа в утверждении лимитов,

установил:

при изготовлении резолютивной части постановления по настоящему делу судом допущена техническая ошибка в виде описки в указании наименования заинтересованного лица: вместо “Межрегиональное
территориальное управление Ростехнадзора“, следует указать “Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу“.

В тексте исполнительного листа, выданного 25.10.2007 г. на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 г. по делу N А60-11636/2007, допущена также техническая ошибка в виде описки: неверно указано наименование заинтересованного лица - “Межрегиональное территориальное управление Ростехнадзора“ вместо “Межрегиональное территориальное управление Ростехнадзора“, следует указать “Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу“.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В данном случае при исправлении описки изменение содержания не происходит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

исправить техническую ошибку в виде описки, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2007 года N 17АП-7032/2007-АК по делу N А60-11636/2007. Наименование заинтересованного лица следует читать “Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу“.

Выдать взамен исполнительного листа, выданного 25.10.2007 г. на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2007 года N 17АП-7032/2007-АК по делу N А60-11636/2007 исполнительный лист следующего содержания:

“Взыскать с Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча)) рублей и в пользу ОАО “Машпродукция“ судебные расходы в сумме 4 660 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей“.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С.НИЛОГОВА

Судьи

Т.И.МЕЩЕРЯКОВА

Л.Ю.ЩЕКЛЕИНА