Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.12.2009 N ВАС-8637/09 по делу N А43-24276/2008-13-693 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды нежилого помещения и заявления о зачете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2009 г. N ВАС-8637/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Деменковой Г.Н. от 07.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2009 по делу N А43-24276/2008-13-693 по иску Деменковой Г.Н. к администрации Кулебакского района Нижегородской области (далее - администрация) о признании недействительными договора аренды нежилого помещения и заявления о взаимозачете.

Коллегия судей

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 21.01.2009, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, в иске отказано. С истца взысканы расходы на оплату услуг представителя ответчика в сумме 4 600 рублей.

По утверждению администрации, на участие ее представителя в судебном заседании 14.01.2009 было заключено отдельное соглашение от 23.12.2008, в связи с чем подача отдельного требования о взыскании расходов на представителя в сумме 1 600 рублей обусловлена тем, что вопрос о ее возмещении судом не рассматривался.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), коллегия судей приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем коллегия судей считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая определение суда первой инстанции, заявительница ссылается на его необоснованность и принятие без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушающих его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, коллегия судей

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-24276/2008-13-693 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.08.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ