Определение ВАС РФ от 18.12.2009 N ВАС-17293/09 “О возвращении заявления
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-17293/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив жалобу общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“ на постановление от 21.08.2009 N 426м, по делу об административном правонарушении вынесенное начальником межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Жалоба общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“ на постановление от 21.08.2009 N 426м, по делу об административном правонарушении вынесенное начальником межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Данное заявление должно быть предъявлено по правилам подсудности предусмотренной статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“ на постановление от 21.08.2009 N 426м, по делу об административном правонарушении вынесенное начальником межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью “РосДорСтрой“, и приложенные к ней документы.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ