Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.12.2009 N ВАС-15947/09 по делу N А40-94431/08-137-870 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по списанию с лицевого счета истца обыкновенных акций и зачислению указанных акций на лицевой счет ответчика, а также по перечислению причитающихся за акции денежных средств в депозит нотариуса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-15947/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Волковой А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу N А40-94431/08-137-870, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009 по тому же делу по иску Волковой А.А. к открытому акционерному обществу “Русский Алюминий“ о признании недействительной сделки по списанию с лицевого счета
истца 74 440 обыкновенных акций открытого акционерного общества “Русал Саяногорский Алюминиевый Завод“ и 74 440 обыкновенных акций открытого акционерного общества “Русал Саянал“ и зачислению указанных акций на лицевой счет ответчика, а также по перечислению причитающихся за акции денежных средств в депозит нотариуса.

Суд

установил:

истец указывал на осуществление выкупа ответчиком акций с нарушением требований действующего законодательства.

Решением суда первой инстанции от 21.04.2009 требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, судами установлены обстоятельства, подтверждающие приобретение ответчиком акций в соответствии с требованиями статьи 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“.

При рассмотрении настоящего дела судами трех инстанций указано на наличие доказательств, свидетельствующих о достоверности оценки стоимости спорных акций.

При названных обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-94431/08-137-870 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ