Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-16300/09 по делу N А76-22267/2007-51-441/109/5 “О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-16300/09

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Содействие“ от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2009 по делу N А76-22267/2007-51-441/109/5, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Содействие“ (ул. Российская, д. 36, г. Челябинск, 454006) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Д.Л. Чикову
(пр. Победы, д. 358“В“, г. Челябинск, 454021), о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы судебных приставов по Челябинской области,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области,

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Снежинску,

Общество с ограниченной ответственностью “НПФ “Спецгидросервис“,

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью “Содействие“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2009 по делу N А76-22267/2007-51-441/109/5, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение заявителю.

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО