Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N ВАС-15068/09 по делу N А40-45785/06-87-250 “Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15068/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной и А.А. Поповченко, рассмотрев ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г.Москве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-45785/06-87-250,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-45785/06-87-250, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.07.2009 по тому же делу.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку инспекцией не подтверждено наличие предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г.Москве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-45785/06-87-250 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

О.Л.МУРИНА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО