Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4254/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций, в добровольном порядке не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. по делу N А49-4254/2009

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176А)

к Обществу с ограниченной ответственностью “СтройТехИнвест“ (440600, г. Пенза, ул. Урицкого, 62)

о взыскании 952 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Торкиной В.А. - главного эксперта - специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 11.01.2009 г. 01/09),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы (далее - Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО
“СтройТехИнвест“ штрафа в сумме 952 руб. за непредставление в установленный срок сведений на застрахованных лиц (работников) за 2008 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма штрафа ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ООО “СтройТехИнвест“ 16.03.2007 г. зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером N 1075836000910.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ ответчик является страхователем и в силу пункта 2 статьи 11 упомянутого Федерального закона обязан один раз в год не позднее 1 марта представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 17 названного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик представил индивидуальные
сведения о застрахованных лицах за 2008 год 13 марта 2009 года, тогда как их следовало представить не позднее 01 марта 2009 года

Указанное правонарушение в виде непредставления в установленный срок сведений зафиксировано в акте камеральной проверки от 13.03.2009 г. N 615, по результатам рассмотрения которого Управлением ПФР было вынесено решение от 28.03.2009 г. N 615 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 952 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“. При этом сумма штрафа определена заявителем в размере 10 процентов от начисленных страховых взносов за 2008 год (9520 руб.) согласно имеющейся в деле копии декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год. Сумма штрафа определена верно.

Процедура привлечения страхователей к ответственности и применения санкций Федеральным законом “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ не предусмотрена. В силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 2 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом. В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о том, что на правоотношения по применению ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, распространяются общие положения Налогового кодекса Российской Федерации о процедуре привлечения к ответственности и порядке взыскания санкций. В данном деле
существенных нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.

Направленное ответчику требование от 28.03.2009 г. N 615 об уплате суммы штрафа им в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать сумму штрафа в судебном порядке. Обстоятельств, смягчающих ответственность, арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя о взыскания штрафа в сумме 952 руб. соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СтройТехИнвест“ (440600, г. Пенза, ул. Урицкого, 62; основной государственный регистрационный номер 1075836000910) штраф в сумме 952 руб. на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИМНС по Ленинскому району г. Пензы) N 40101810300000010001 ИНН 5836011565, КБК 39211620010060000140, ОКАТО 56401000000, КПП 583601001, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.