Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.11.2009 N ВАС-14240/09 по делу N А55-631/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что работы по реконструкции дороги истцом выполнены с согласия ответчика и для него, дорога передана в распоряжение ответчика, который использует ее для своих целей, связанных со строительством торгово-развлекательного центра.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14240/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Нексус“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-631/2009, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью “ТехАвто-С“ (с. Р. Борковка Самарской обл.) (далее - общество “ТехАвто-С“)
к обществу с ограниченной ответственностью “Нексус“ (г. Тольятти) (далее - общество “Нексус“) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 03.10.2008 N 25 в сумме 3 075 359 руб. 37 коп.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 решение суда первой инстанции от 22.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество “Нексус“ указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что 03.10.2008 между обществом “Нексус“ (заказчик) и обществом “ТехАвто-С“ (подрядчик) был подписан договор от N 25, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства произвести реконструкцию асфальтобетонного покрытия западной дороги ТРЦ от стадиона “Торпедо“ до Приморского бульвара на строительстве торгово-развлекательного центра, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Приморский бульвар, 43“Г“, а заказчик - принять и оплатить результат указанных работ. Стоимость работ составила 3 425 359 руб. 37 коп.

Суд, руководствуясь статьями 432, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал договор от 03.10.2008 N 25 незаключенным, поскольку стороны не согласовали существенное условие, а именно - начальный срок выполнения работ.

Вместе с тем суд установил, что работы по реконструкции дороги истцом выполнены с согласия общества “Нексус“ и для него, дорога передана в распоряжение ответчика, который использует ее для своих целей, связанных со строительством торгово-развлекательного центра. Указанные обстоятельства обществом “Нексус“ не
оспариваются, также как не оспаривается и стоимость выполненных истцом работ.

При таких обстоятельствах по делу суд взыскал стоимость фактически выполненных работ по реконструкции асфальтобетонного покрытия дороги.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А55-631/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА