Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.11.2009 N ВАС-15286/09 по делу N А40-7566/09-11-89 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N ВАС-15286/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью “Регион Проект“ (ул. Зеленоградская, д. 23, кв. 116, Москва) от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7566/09-11-89 по иску общества с ограниченной ответственностью “Лизинг Инвест“ (г. Москва) о расторжении договора от 10.12.2007 N 01-У-07 и взыскании 6 700 000 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

в соответствии с частями 3 и
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Общества с ограниченной ответственностью “Регион Проект“ заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено 29.10.2009, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7825/2009 , а не определение.

Как следует из принятых по делу судебных актов, заявитель не обжаловал оспариваемое определение
Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 в суд кассационной инстанции.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с положениями статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Регион Проект“ от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7566/09-11-89 возвратить заявителю.

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ